Comentários:

Comentário de: Eduardo Grandinetti de Barros [Visitante]

21.04.09 @ 15:24

Ela está em destaque no portal do Yahoo.

Daniel, aproveitando novamente a oportunidade: Vc gostou do disco do Zé Renato ( que foi do Boca Livre) no cancioneiro da Jovem Guarda?

Comentário de: Sérgio Roswell [Visitante]

21.04.09 @ 17:43

Prezado Piza,

" O MEIO DE SUA DIVULGAÇÃO É QUE NÃO JUSTIFICA O FIM " (sic).

Boa !

MAS, não é o que diuturnamente ( huumm...) FAZ A " IMPRENSA " ?

ERNESTO "CHE" GUEVARA não virou "SANTO" ? prá vender FILMINHOS e CAMISETINHAS ( camisinhas...) ? E garantir emprego de "jORNALISTAS" que SE DIZEM " De Esquerda " para ganhar..." CAPITAL " ??

E A "IMPRENSA ESPORTIVA" então ?

HÁ TANTOS "ÍDOLOS"...

Ser JORNALISTA, com "J" maiúsculo NÃO deve ser nada fácil, Mr. Piza. Parabéns.

HÁ MUITOS INTERESSES " em jogo ".

HÁ muito DI-NHEI-RO "em jogo".

A REALIDADE é uma BOA CONTA BANCÁRIA.

O RESTO É ILUSÃO.

Comentário de: silvia [Visitante] · http://ia-vinha.blogspot.com

21.04.09 @ 18:11

olha daniel, hoje em dia eu não acredito nem em sinal verde no trânsito. faço questão de olhar e conferir se não vem carro mesmo.
mas na história do paul e da susan eu juro que queria acreditar.
só pelo gosto de achar que as pessoas podem ter uma vida boa e reconhecimento independente de serem bonitas e magras e jovens.
call me naive, call me amelie poulain, mas eu gosto de pensar que existe a chance de gente talentosa viver sua história de "volta por cima" mesmo sem corrigir os dentes ou fazer jejum pra emagrecer. nem que seja através desse marketing distorcido e que apela pro patinho feio subestimado e piegas que existe dentro da gente...

se vc não tiver mais o que fazer e sobrar um tempinho lê lá meu post desse mesmo assunto.
bj pra vc.

http://ia-vinha.blogspot.com/2009/04/patinho-feio.html

Comentário de: Saco Cheio [Visitante]

21.04.09 @ 18:33

Tens razão !

A manipulação da informação em qualquer atividade humana é uma desgraça.

Comentário de: eduardo grandinetti [Visitante]

21.04.09 @ 18:50

Com sua licença, do Sergio Roswell e dos demais,
mais uma merda

Comentário de: Gisela Cafalli [Visitante]

21.04.09 @ 18:51

Daniel

Lembrei-me imediatamente de Paul Potts (não do nome, mas com certeza falamos da mesma pessoa)quando me mandaram o vídeo de Susan Boyles e pensei imediatamente que pela cara de espanto e canastrices aparentes dos jurados deveria ser tudo combinado. Quando comentei com amigos fui taxada de cética e descrente na humanidade.Sinto um certo alívio ao saber que não estava errada e nem sòzinha...Bjo.

Comentário de: Teresa [Visitante]

21.04.09 @ 22:20

Daniel, li este post e falei para mim mesma e agora em geral: por isso que venho aqui regularmente. Para ler um post crítico, outra perspetiva sobre algo já tão noticiado e comentado.
Lógico que fui uma das que se emocionou sem pensar no que podia ter por trás de tudo isso...

Comentário de: Anna H. [Visitante]

22.04.09 @ 03:06

Também acho.

Comentário de: Anna H. [Visitante]

22.04.09 @ 03:12

Queria saber quem é o 'coach' dela, para pedir a ele um favorzinho, muito bem remunerado que já é pode ser que faça caridade de vez em quando. 'Descobridor de talentos' é hoje uma das profissoes mais rentáveis, sabia ?

PS: tem muita gente aí no Brasil precisando de um 'coach', de preferência inglês (porque eles sao doidos demais)

Comentário de: antonio bezerra neto [Visitante]

22.04.09 @ 12:40

Algo pouco comiserado. Pouco aconselhável. Não costumo ater-me a esses rudimentos alienígenas e toscos. Corroboro como a afirmação peremptória de Eduardo, filhos das lavras de Minas. Esse espaço nasceu para permitir guarida ao bom tema. É o que tenho.

Comentário de: Ederson [Visitante] · http://obnubilado.blogs.sapo.pt/

25.04.09 @ 03:05

Eu não acho. Dizer que "provavelmente" os jurados tinham visto video ou escutado ela antes é fofoca. Onde estão os fatos? Eles são péssimos, e a edição do programa é terrível, mas não tem como dizer que eles sabiam o que ia acontecer (ao contrário dos 2 apresentadores, que já sabiam, pois têm contato com os candidatos antes).
E essa história de que ela é uma"criação" do Simon Cowell? "Sabemos"? Nesse textinho do Estadao não diz nada, diz que o NY Times acusou. Acusou como? deu fatos? Ou fez como você, dizendo que "provavelmente" etc e tal? Não encontrei nenhum texto do NY Times falando disso, então não pude ler o que disseram, mas como não vi nada dito com certeza não devem ter apresentado algo decente. Li esses dias, e acabei concordando, que essas acusações são porque ela é feia e velha. Se fosse magra e bonita ninguém ia estranhar.

Comentário de: Maria Luiza de Paiva Diniz [Visitante]

26.04.09 @ 08:32

Há males que vêm prá bem... Se tudo foi maontado e ensaiado, creio que não foge à proposa de emocionar o público, redimencionando sua espectativa de que vale a pena buscar caminhos para enfim realizar o seu dom. Crieo que foi para isso que cada um está aqui neste planeta vida. Que haja muitos caça talentos e muita gente intessada a olhá-los e enchergá-los, sem preconceitos. Que já, desde e no primeiro olhar se revele o acolhimento amoroso ao ser humano e não o desprezo, o deboche, o escárnio que humilham e podem destruir uma única chance. Afinal, quem se vê bonito após um mergulho em si mesmo?

Comentário de: Daniel Piza [Membro]

26.04.09 @ 10:04

Ederson, não é fofoca, não; é fato: os jurados já sabiam o que ouviriam. Está confirmado pelo próprio Simon Collins, que se tornou produtor dela antes do concurso. Maria Luiza, não acho que há males que vêm para o bem. Ela poderia ter sido revelada sem tanto fingimento. A voz dela é o que vale.

Comentário de: Joel [Visitante] · http://www.tavista.blogspot.com

27.04.09 @ 13:24

Que a edição do programa seja feita para aumentar o efeito não há dúvidas.

Para além disso não há nenhuma prova concreta. O link que o Daniel Piza forneceu é uma mera especulação de um jornal americano, como tantas que existem pela internet. Será que Simon Cowell já havia descoberto o talento dela antes, e acobertara tudo para fazer essa entrada triunfal? Parece muito improvável que isso tenha acontecido antes de sua inscrição no programa. Depois da inscrição, talvez seu vídeo de apresentação inicial já tenha dado aos jurados alguma idéia do que seria; mas dificilmente deve ter sido algo tão impactante quanto sua performance ao vivo.

Muitas perguntas continuam sem resposta.

São os próprios três juízes do programa que fazem a triagem de vídeos para selecionar quem vai para o palco? Se sim, qual o nível de atenção que eles dão a cada vídeo? O vídeo da Susan Boyle era espetacular como sua apresentação no palco? Dado o número de participantes, a maioria medíocre, é bem provável que, na triagem, eles apenas façam uma seleção geral, sem dar muito tempo nem atenção a cada participante, e nem se lembrem direito deles depois.

Comentário de: Estrambótica [Visitante]

28.04.09 @ 01:09

Daniel, que a Susan Boyles é criação do Simon Cowel, não tenho a menor dúvida. O Cowel é famoso por ser o idealizador e jurado malvado de programas famosos como Pop Idol (que nos EUA virou American Idol), X-Factor e Britain´s Got Talent, além de ter lançado um monte de artistas pop/trash (Neil Young e Il Divo, entre outros). Mas ele NÂO é o criador das Spice Girls. Essas foram criadas por outro Simon, igualmente inglês - Simon Fuller.

Deixe seu comentário: