Comentários:

Comentário de: Moreira [Visitante]

12.11.09 @ 09:06

Daniel
O mais preocupante em tudo isso foi a reação pós jogo dos torcedores atirando pedras no carros dos jogadores, e mais uma vez a "conversa franca" do Marcos.
Quando se tem um Presidente destemperado ( o que é inadmissível para uma figura pública) e se começa a lavar roupa suja em público significa que a "vaca foi pro brejo" com sininho e tudo.
Lamentável tudo isso, mas mostra que Muricy, a exemplo de Luxemburgo, só sabe trabalhar com time com elenco forte.
Abraços

Comentário de: Daniel Piza [Membro]

12.11.09 @ 09:09

É verdade, Moreira, e o Marcos também falou dos jogadores que não mostraram personalidade no momento em que mais deveriam... Tenho meus palpites, e você?

Comentário de: Marco Antônio Castro [Visitante]

12.11.09 @ 09:10

Aguardamos, ansiosos, a diatribe virulenta e histérica do "socialista" Beluzzo contra o Bacalhau do Batata, o Galo da Madrugada, o Vassourinhas do Frevo e até contra o poeta Capiba.
Onde já se viu um time de PE vir a SP e não perder do parmêra, dentro do "chiqueirão"?!?!
Desta vez o primário Toninho Cecílio (putz... que nome...) não vai reclamar do juiz...

Comentário de: Mario [Visitante]

12.11.09 @ 09:15

Bom dia, Daniel Piza
Lembro que após o jogo Palmeiras x Santos a torcida havia gritado "é campeão!"... naquele momento, até eu me permiti uma euforiazinha, afinal, título brasileiro depois de 15 anos seria de lavar a alma. Mas não é que esse time parou mesmo de jogar bola?
Não sou daqueles que acham que o Jorginho deveria ter ficado - dizer isso agora, com o time apático como está, é fácil, mas quando o Muricy chegou, todo palmeirense achou que aquilo era a confirmação do título -, mas que o time com ele não empolga, é verdade. Espero que o Palmeiras vá para a Libertadores do ano que vem, e se o Muricy for mandado embora no final do campeonato (o que acho que irá acontecer), a diretoria teria também de mandar embora o Vagner Love, Robert, Marcão, e até o Diego Souza, que sempre quando chega nos momentos decisivos, desaparece. E isso tudo me preocupa para o ano que vem, porque o Corinthians tem o time mais promissor, a meu ver.
Parabéns pelos seus comentários de futebol. São os mais sensatos, na minha opinião, e obrigado por indicar o Claudio Magris, li o Às Cegas, e gostei muito.
abraços.

Comentário de: Rômulo [Visitante]

12.11.09 @ 09:15

Como palmeirense e tendo acompanhado o campeonato todo, sinto-me muito à vontade para mandar Diego Souza, Vágner Love, Souza e Sandro Silva para o diabo que os carregue. Eles se escondem em campo. Não querem jogar. Ontem, Ortigoza sozinho correu mais que os três que estavam em campo (Vágner Love, alvíssaras!, estava suspenso).

Comentário de: Gremista [Visitante]

12.11.09 @ 09:19

Inexplicavelmente, o futebol é o esporte mais - senão o único - suscetível a erros na aplicação das suas próprias regras. Todo o poder e a responsabilidade das decisões estão sob os ombros de uma única pessoa, de um ser humano, sujeito a erros técnicos e morais. Por que não usar todos os recursos tecnológicos possíveis? Por que não usar câmeras para esclarecer um impedimento? Por que não usar sensores para "ver" se a bola entrou ou saiu? Eu não entendo.

Comentário de: Paula [Visitante]

12.11.09 @ 09:29

O Muricy é o mesmo de sempre, da época do São Paulo: só faz trocas depois de muito tempo perdido. Só que o São Paulo costumava dar sorte com as trocas, ainda que atrasadas, e o Palmeiras nem sempre consegue se recuperar. Se bem que ontem, não sei se por sorte ou o quê, conseguiu arrancar um empate providencial diante da apatia do time.

Comentário de: Leonardo [Visitante] · http://Apito ini(a)migo

12.11.09 @ 09:42

Bom dia, Piza.

Para o Palmeiras, um dia de vidraça, outro de pedra! Assisti ao jogo e pude perceber foi que o time, assim como meus amigos palmeirenses, já tinha jogado a toalha. É impressionante como durante a semana, não se ouvia uma só alma alvi-verde falar em título, ou que a diferença era pequena e iriam passar o SP. O que mais ouvi, foi que "tiraram" o título do Palmeiras, que a faixa de campeão de SP ou Flamengo deveria vir com os dizeres "Obrigado Simon" e outros choramingos. Cheguei a confundi-los com botafoguenses, tal o volume das lágrimas e soluços. E agora, alguém vai assumir o apito amigo, e o Beluzzo vai estapear a cara do juiz por ter validado um gol de uma jogada já parada? Acho que não.

Bem, e o que dizer do lance? Sinceramente, nunca vi coisa igual. E olha que assisto mais partidas de futebol do que minhas obrigações profissionais e acadêmicas permitiriam. Já vi gol de gandula, bola bater em balão e entrar, gol de mão, de juiz, inversão de faltas que resultaram em gol....enfim, QUASE todo tipo de barbaridade; mas nunca como a de ontem, no Palestra. Um gol proveniente de uma jogada PARADA pelo apito do árbitro, e posteriormente validado. E vc, caro colunista, dentro de sua memória futebolistica, recorda-se de um gol semelhante?

Outro destaque é para a narração do péssimo e parcial Cléber Machado, onde após o reporter de campo afirmar que a técnica de som da Globo havia ouvido o apito, negado por Cléber, ignorou o fato, e ainda encerrou a transmissão afirmando a legalidade do gol, e da expulsão do jogador do Sport. Assim nunca deixará de ser stand-by do Galvão, que é chato, mas ainda não vi fazer esse tipo de coisa. Fora com a seleção, totalmente justificável (rsrs).

Comentário de: Daniel Piza [Membro]

12.11.09 @ 09:48

Paula, é verdade, e o São Paulo tem volantes/meias que o Palmeiras não tem: Hernanes e Jorge Wagner. Sem Cleiton Xavier, o time ficou desarticulado. O Muricy esqueceu que mudou de bairro!

Comentário de: Rafael [Visitante]

12.11.09 @ 10:40

Piza,

eu te disse há muito tempo, hein!

Muricy é ruim e faz um péssimo trabalho. O que você escreveu está correto. Por que não essa escalação desde o início?

O time precisa vencer e o esperto entra recuado contra um time que já havia jogado a toalha. Ai como não tem ninguém la na frente e o time precisa atacar, vão-se os zagueiros. Resultado, ataque sem qualidade, zaga aberta para os contra-ataques (e tomar gol do wilson e arce é vergonhoso).

Parabéns ao muricy, que vai ser tetra campeão pelo são paulo.

Comentário de: GUILHERME CIMINO [Visitante]

12.11.09 @ 11:34

O nível dos comentários está surpreendente! Acho que todos já entenderam o Brasileirão 2009.

Não esqueçamos, porém, que a tônica deste campeonato é, foi e será a... ZEBRA. Está tudo muito equilibrado, o Náutico pode bater o Flamengo, o Vitória empatar com o São Paulo, enfim.
Aliás, demorou pro Flamengo emperrar. Seu jogo já é conhecido e os espaços devem sumir nestas últimas rodadas.

Meu palpite:

Flamengo 37%,
São Paulo 34%,
Palmeiras 16% (é a minha opinião, Piza)
Galo 8%
Cruzeiro 3%
Inter 0,99%
Corinthians 0,001%

Comentário de: Lilian Regiane [Visitante]

12.11.09 @ 12:20

Olá, Piza!
Na minha opinião, o árbitro tornou o segundo gol do Palmeiras irregular. Ele viu impedimento e apitou, logo tudo o que aconteceu depois (naquele lance, é claro) ficou invalidado. Não é isso o que está na regra?
O Palmeiras seria mais uma vez prejudicado, mas se deve seguir o que está na regra. E não digo isso por "interesse" já que sou sãopaulina. Exemplo: o árbitro acertou ao mandar o Flamengo cobrar o penalti novamente contra o São Paulo porque o Ceni se mexeu antes. Não se deve condenar quando e quem cumpre a regra.
Penso que é por culpa das medíocres apresentações do Palmeiras (São Paulo também vem apresentando um futebol triste de se ver) que ele tem ficado nas mãos dos juízes. Time bom não fica refém de nada nem de ninguém.
De qualquer forma, punir os árbitros que apitaram os últimos jogos do Palmeiras é pouco. Não sei se é possível, mas o Palmeiras teria de brigar pelo ponto que perdeu com a anulação do gol contra o Fluminense. E o Sport pelos dois pontos contra o mesmo Palmeiras. O que você acha?
É, eu sei. Nada disso está na regra. :o)

Comentário de: Jose Alceu [Visitante]

12.11.09 @ 13:40

Olá Daniel,
Seus comentários sempre muito sensatos. O único blog que escreve o que realmente queremos ler e debater, e não as bobagens e mesmices afora. Muita oportuna a analogia "Blecaute Verde".

Do jogo: até a brusca mudança de panorama após a expulsão, o Sport parecia jogar um treino, principalmente após seu 1o. gol. Tranqüilos, com toques envolventes, raros erros de passe, sabedoria ao cadenciar o ritmo nos momentos certos. Palmeiras nervosíssimo e sem variação alguma de jogada ofensiva. Puro desespero no jogo aéreo. Complementando outros comentários, Muricy se destacou no SP pela estrutura e qualidade muito maiores.
Mesmo tendo toda razão, as reações passionais (chegaram ao quase irracional) na mídia de Beluzzo e outros dirigentes ao longo da semana interferiram, a meu ver, drasticamente no ambiente psicológico do time palmeirense ontem, você concorda? E da torcida também.... Durante o jogo, me deparei com um amigo palmeirense com postura de "toalha jogada" para o título e nitidamente torcendo contra o time, para forçar uma suposta queda antecipada de Muricy.
E o que está acontecendo com o experiente Edmilson?

Saudações,
José Alceu

Comentário de: carlos 3m [Visitante]

12.11.09 @ 16:57

o sardenberg chamou o apagao de palmeirazo. fica todo ligado e antes do final desliga.

Comentário de: Benê Caci [Visitante]

12.11.09 @ 17:42

Não sei pq a suspresa.
O Muriçoca sempre rezou no trinômio:
Falta pra parar o jogo,
Marcar, marcar e qdo sobrar um tempinho defender,
bola pra área adversária e vamo q vamo.
O cara demora 8 meses pra montar um time meia boca, tanto que nos bambis levava ferro o ano inteiro e ia bem no final.
A bambizada ganha pontos "escorridos" pq é o campeonato que privilegia a mala branca (no caso, rosa), o jogo feio, a covardia, enfim, a antítese do bom futebol.
O Belluzzo é outro que tem toda culpa do mundo, desestabilizou o time, vexame.

Comentário de: Guido [Visitante]

12.11.09 @ 17:59

Veja até onde vai a falta de confiança no que tem nas mãos. Jogando em casa, necessitando da vitória, sem armador, o técnico escala 3 volantes.
Por que não se escalou de cara o Deyvid Sacconi? Não é grande coisa, mas é da posição. Aí, a armação ficou por conta de quem?!? Diego "sumido" Souza?!? Sandro Silva?!? Ninguém. De novo! Só chutões e cruzamentos. Muito, mas muito pouco para um quase campeão.
Gosto muito do Marcos mas, às vezes, ele é meio atabalhoado, precipitado e acaba passando intranquilidade aos companheiros. Afinal, o que é que ele foi fazer no meio da área no segundo gol? Um goleiro com a sua experiência não faz isso. Havia ainda um beque na disputa de bola (Armeiro, se não me engano). Aí, ficou fácil para o atacante. Nem goleiro tinha.
Realmente, assim não dá.
Ironia: o Palmeiras eliminou o Sport da Libertadores deste ano e o Sport pode ter eliminado o Palmeiras da Libertadores do ano que vem.

Deixe seu comentário: