Comentários:

Comentário de: Kanko [Visitante]

12.09.09 @ 17:08

A Fox News deve estar bombando com essa audiência toda.Go home to watch more of Faux News.O tempo deve estar bem agradável para esse tipo de passeio.

Comentário de: Fernanda Amaral [Visitante]

12.09.09 @ 20:44

Eu sempre dou muita risada quando ouco qualquer americano chamar o Obama de socialista. Populista? Claro. Protecionista? Com certeza, mas socialista??Eles realmente nao tem a minima ideia o que eh socialismo por aqui. A minima!

Comentário de: Fey [Visitante]

12.09.09 @ 23:08

O americano moderno é covarde. Assim que o assunto entra na reforma de um tabu como o plano de saúde universal, e a maioria fica com medo de ser taxado a mais, começa a choramingar e virar a casaca.

Um erro dos democratas e de Obama também que deveria ter trabalhado numa estratégia de informação e clareza a população sobre oque eles propõem como um novo sistema de plano de saúde. Mas não, as suas respostas variavam entre um staff e outro, e não conseguiram convencer a maioria num assunto tão "conservador".

Já sobre os gastos (incentivos como cash for clunkers, assistência na concordata de bancos, etc.) mostra novamente o cinismo dessa "maioria silenciosa", que nunca questionou os gastos exorbitantes de Bush em armamentos inúteis na guerra contra o terror -caças super modernos ao invés de coletes de bala para pelotão no solo.

Enfim, povão é povão em qualquer parte do planeta.

Comentário de: Anna H. [Visitante]

13.09.09 @ 06:00

Por toda parte, as pessoas estao com muito medo.Aqui onde moro, na Europa, acho que esperam de um momento para outro a explosão de alguma revolta popular, em direção mais para a direita radical e fascista. É que tudo vem mudando com tanta velocidade que não dá tempo das pessoas avaliarem se é bom ou mau para elas. Nao sei em que vai dar esta situação nos EEEUU, mas se até a Suíça passou na frente em competitividade (primeiro lugar), e a ameaça da China nesse mundo globalizado é real, o que vai ser dos americanos ? Temo por eles também.

Comentário de: Domingos Aparecido [Visitante]

13.09.09 @ 10:42

Essa paseata nos EUA é um sinal e que sirva de alerta para o Brasil. Os burgueses são contra o Fome Zero, contra reforma tributária, contra reforma agrária, contra "fora Sarney", contra Universidade para os pobres. Aliás, no passado trocaram Jesus Cristo por um ladrão chamado Barrabás. Quer mais? Gastam bilhões de reais do nosso Imposto de Renda para reformar estátuas das igrejas antigas. Não sabem ou não querem ler Apocalipse 21:8 aonde diz que o destino dos "idólatras e dos feiticeiros" é o lago de fogo e enxofre. Maranatha.

Comentário de: rocha [Visitante]

13.09.09 @ 13:58

Graças a deus a direita começa a reagir!!!

Comentário de: JAIRO. [Visitante]

13.09.09 @ 14:19

Não poderíamos esperar que isso agradasse a todos, a manifestação parece um direito justo, aliás tudo bem organizado, todos em fila, os cartazes bem produzidos, padronizados, todos gritando juntinhos, hora para iniciar e terminar, só faltou a a praça da apoteose.
Os conservadores estão sempre aí, por trás das portas e portões, de seus templos e chácaras religiosas, com sua visão de mundo doutrinada, acreditando em se fechar ao mundo para se protegerem não sabemos de que, e acabam trazendo para a vida politica esta visão curta e fechada, para um país que ainda sonha em deter a hegemonia é importante levantar a cabeça e olhar um horizonte mais longe, porque a maior nação do globo não deve ter a vida de seus cidadãos restrita ao caprichos e vontades conservardores e sim objetivar a melhoria nas condições de vida de todos.

Comentário de: Anna H. [Visitante]

13.09.09 @ 14:44

Suas palavras : "eu acordei hoje como se fosse um sábado qualquer".Genial !

Comentário de: Mauricio [Visitante]

13.09.09 @ 15:26

Isso já era previsto. Muito longe de ser maioria, é apenas uma minoria barulhenta. Ora, a maioria que apóia o governo fica em casa, deliciados pelo fim do nefasto governo Bush. E esperar o quê de um país que adotou o individualismo e capitalismo selvagem como filosofia de vida? Óbvio, qualquer um que sempre quis igualdade, dar direitos à todos como Obama, sempre foi chamado de socialista.
Uma crítica velhíssima, surrada e como bem disse outra leitora, muito hilária.

Comentário de: mar [Visitante] · http://mar braga

13.09.09 @ 16:41

fui passear nos estados unidos este ano e fiquei doente , com uma grave infecçao , fui ate la com um seguro saude de 3.000,00 dolares , quando pedi que meus amigos americanos me levassem a emergencia do hospital em sao francisco me disseram que este valor nao daria para cobrir as despesas ....me avisaram que la voce passa por medico generalista , por um monte de exames e so entao o especialista te examinara ,,,tudo isto com custos absurdos e medicos muito menos preparados que os nossos , o valor aproximado de tudo seria 9000,00 dolares ,o preço de meu carro aqui no brasil ,, pedi para voltar ao brasil ,,, 1 noite de viagem e estaria no abençoado sus em sao paulo ......abençoado mesmo,,,,,eles nao sabem o qu perdemnao adotando sistema similar ao nosso , ....

Comentário de: Tereza [Visitante]

13.09.09 @ 17:12

Assustador ...

Comentário de: Fernando Paraguassú [Visitante]

13.09.09 @ 17:40

Olá Patrícia e comentaristas,
Acredito que você deveria estar orgulhosa desse post. Diferente de inúmeros outros blogs, os comentários complementam o post e não se tornaram uma briga entre leitores, tudo muito civilizado.
Na minha opinião, o problema tanto da Europa quanto da América do Norte Rica são os emergentes. A China, sudeste asiático, Índia tomarão conta de tudo, pois nem tudo Made In China é de má qualidade, mas o preço é muito competivivo e eles vivem lá a vidinha deles.
Meu irmão está trabalhando na China e, em um e-mail de ontem, me mostrou uma foto do sonho de consumo da classe média chinesa: comprar um Santana. Sim, exatamente aquele Santanão da Volks que era uma carroça na época de Collor.
Enquanto isso, aqui no Canadá, a classe média não pode viver sem seus brinquedos: motorhome, barco, skidoo, motocicletas, etc. Quer dizer, não há economia que consiga manter tudo isso.

Comentário de: Sergio [Visitante]

13.09.09 @ 17:42

Essa minoria de extrema direita e qualquer coisa noticiada na Fox News não traduzem o que o povo americano pensa. Nota: só malucos (os mesmos que fazem estes protestos) assistem Fox news nos EUA.

Comentário de: Koiti Egoshi [Visitante] · http://www.egoshiblogger.blogspot.com

13.09.09 @ 17:48

Antes do meu comentário, quero registrar aqui meu humilde parabéns a você, Patrícia, pela excelente reportagem! Tanto é que, me inspirou e até me forçou a escrever este meu simples parecer.
Pois é, antes da eleição de Barack Obama, eu já dizia que os norte-americanos mais cedo ou mais tarde, irão sentir saudades de George Walker Bush. Pelo jeito, a saudade chegou bem mais cedo do que previ.
A manifestação da “maioria silenciosa” é um contundente sinal de que os norte-americanos estão caindo na real: a falta de visão estratégica fez com que o “zé povinho” norte-americano, acreditasse que a criticada política externa de Bush fosse a causadora da sua crise econômico-financeira. E daí, imaginaram que Obama fosse o “salvador da pátria” – não foi à toa que Obama com seu Buzz Marketing , se vendeu como tal e saiu triunfante. Pagará muito caro, por isso. Os filhos do Tio Sam internamente estão começando a sentir na pele, o efeito-bumerangue do afrouxamento concessivo da política externa que o "bonzinho" Obama está impelindo. Obama está querendo fazer gracinha com todo mundo, em tempo de crise e menos dinheiro nas mãos dos norte-americanos. Bem ao contrário do "duro" Bush que a “ferro e fogo” fez de tudo para que o America Imperium não desmoronasse depois do fatídico 11 de setembro de 2001.
Neste mundo, ou você agrada os outros ou cuida dos seus a contento – dificilmente consegue agradar todo mundo ao mesmo tempo. Obama tem que entender, que a solução premente de problemas internos, está em destravar, abrir e ampliar o mercado externo. E para tanto, não basta ser “marketólogo”. É necessário trabalhar mesmo, e duramente – em relação ao mundo que ainda gravita em torno dos Estados Unidos da América do Norte.

Comentário de: Danielle [Visitante]

13.09.09 @ 18:21

Moro em NY, e nao eh incomum conversar com americanos a favor da reforma e contra a reforma. A questao eh que o sistema atual deles eh muito mal desenhado, os medicos ganham por procedimento realizado, mesmo que seja aa toa, e acabam por ter salarios mega-inflacionados. Eles ganham (falando de medico geral, nao especialista), um salario em inicio de carreira de mais de U$150mil ao ano, o que eh i triplo da media salarial americana como um todo. Alem disso procedimentos como um simples exame de sangue, custa U$205 aqui (me cobraram isso), coisa que no Fleury em SP sai por menos de R$150. O sistema deles eh carissimo, e deixa muita gente de fora ou com a cobertura defasada. A reforma do Obama nem eh para criar um sistema como o canadense ou britanico, eh somente para conseguir dar seguro saude para os americanos (sim, estrangeiros, mesmo os legais, estao de fora) que no conseguem pagar ou que nao tem emprego (aqui, o seguro saude eh SEMPRE via empregador). Bom, estados como NY tem programas estaduais para familias carentes, e QUALQUER CRIANCA em NY, mesmo ilegais, tem acesso ao seguro saude estadual. So que isso nao eh espalhado. Voces deveriam asssitir Sicko, do Michael Moore (nao gosto dele, mas esse documentario eh muito bom), para entender quem o Obama quer assegurar.

Comentário de: Fabiano Tonaco Borges [Visitante]

13.09.09 @ 21:11

O que está em jogo nesta reforma do Sistema de Saúde Americano é a defesesa ou não do direito fundamental de qualquer ser humano: saúde. Para isto, o acesso universal aos serviços de saúde é inquestionável. O que está por traz de tanta discussão é o ponto de stress de todo sistema de saúde, quer com financiamento público ou não: a indústria hospitalocêntrica. O ponto é: esta vive do cuidado altamente especializado e financeiramente ostencivo, contradizendo a proposta de promoção à saúde e equidade na distribuição dos recursos, foco dos sistemas públicos.
O que valerá daqui em diante será a capacidade do povo americano sobrepor o princípio Bioético da Justiça pelo da Autonomia. Sorte Presidente Obama!!!

Comentário de: Alex [Visitante]

13.09.09 @ 22:05

40 mil pessoas? faça-me o favor! mais de 2 milhões!!! 2 MILHÕES!!! e conservadores de extrema direita é o máximo que vc consegue escrever, vá estudar dona!

Comentário de: Rick [Visitante]

13.09.09 @ 22:22

Desculpe-me Patricia, mas como você considera maioria nos EUA esses grupelhos de direita? Em que você se baseou? Os eleitores do Obama não são muito mais numerosos?

Comentário de: Jacob Mutabe Al-Bashir [Visitante] · http://terra@com.br

14.09.09 @ 00:22

As pessoas que fazem os comentários, devem ser brasileiros, desprovidos de formação educacional. social, cultural e academica, que se dizem de cor branca e sabem dos fatos por meio de jornais e revistas tipo: Globo, Folha São Paulo, Isto É. Veja...
O Sistema de Saúde dos USA, funciona muito bem, só não é excelente pela ação da ganância e chatagem dos Advogados, que o Sistema Judiciário apoia. Ninguém nos USA fica sem assistência médica. Os que não possuem o Sistema Privado são atendidos pelo Sistema Público. O outro aspecto é sobre o incentivo financeiro aos Bancos. Voces sabem como é o sistema deCompra de Imóveis implantado por Bil Clinton. Voce não precisa comprovar renda, se não puder pagar a prestação pode refinaciar o imovel, recebendo em dolares o valor do bem hipotecado. Os Bancos foram obrigados a aceitarem financiar e refinanciar pelo governo, deu nisso. Não existe país viável onde todos teem que ser iguais em condições sociais, economicas, educacionais e cultural. Só se nivelarmos por baixo. Vejam no Brasil: Lula = Zero. Genuino = Zero. Marina = Zero. Dilma = Zero. Sarney = Zero. Renam = Zero. Daqui a algum tempo todos forjarao curriculos academicos e passarão a ser intelectuais.

Comentário de: Marcos Sixel [Visitante]

14.09.09 @ 03:19

Eu desconheço esta reforma.
Mas achei muito interessante alguem levantar a voz contra o aumento de impostos, inconsequencia nos gastos (deficit), porque eu realmente acho isso importante.
Eu não entendo porque nós não nos mobilizamos para termos um governo/estado mais organizado. Parece que se formos pedir isso seremos chamados de direita, elite e seremos apedrejados.
Porque? porque nada a não ser pseudo-socialista, sindical ou comunista pode ser dito na rua?
Até a igreja quando fala alguma coisa é apedrejada. Existem coisas boas nos valores da religião e familia.... afinal quando um cara faz barbaridades sempre ouço que foi um exemplo familiar ou falta de valores.

bem... abraços

Comentário de: marcelo [Visitante]

14.09.09 @ 07:30

Até que enfim uma notícia sobre o que está acontecendo na América. E agora que tal abrir sobre a misteriosa certidão de nascimento do socialista Obama?

Comentário de: Richard [Visitante]

14.09.09 @ 07:46

Chegou o evangélico pra resolver tudo ....!

Comentário de: hpolastrini [Visitante]

14.09.09 @ 10:50

Quem assistiu a Sicko (de Michael Moore) consegue ver algum sentido na intenção de Obama. Infelizmente, ou não, existe a parcela contrária da população. Bem, eles que são norte-americanos, que se entendam...

Comentário de: Um Homem Qualquer [Visitante] · http://www.dilmarousseff.com

14.09.09 @ 10:58

Após receber Dilma Rousseff na casa branca, o norte-americano realmente provou que está mais aberto ao diálogo com a esquerda emergente.

Vem aí o www.dilmarousseff.com não só para Ingles ver mas sim, espanhois e norte-americanos.

Comentário de: Horacio Braga [Visitante]

14.09.09 @ 11:05

Recomendo assistir o documentário 'Shock', de Michael Moore para constatar como vai a saúde nos EUA e nos alertar para os rumos que devemos seguir. Entendo que todos nós devemos levantar a bandeira do fortalecimento do SUS com melhoria da qualidade da gestão e, se necessário, mais recursos.

Comentário de: Marcelo [Visitante]

14.09.09 @ 11:12

Nossa Domingos, que mistureba!

Comentário de: Marcelo [Visitante]

14.09.09 @ 11:14

Anna H. o que você quer dizer com "ameaça da China"?

Comentário de: Mejai [Visitante]

14.09.09 @ 11:21

FOME ZERO?
BOLSA FAMILIA?
AUXILIO GAZ?
e a P. Q. P. ??? onde vai?
colocaram até Jesus no esquema! teoria da conspiração é fichinha perto dessa brisa ou melhor ventania...

Assunto central:
A visão politica dos caras é bem difente do populismo terceiromundista! O povo lá quer é o "estado minimo" e a "mão invisivel"...
Concorrencia e livre mercado, governo cuida da segurança e regula outras coisas...
quer saúde? pay

Obama ta tentando mudar algo que ta na constituição america (cultura nacional)...
que alias é tipo 1% da (das) brasileira e pelos fatos é bem mais eficaz!

Comentário de: Marcelo [Visitante]

14.09.09 @ 11:33

Esses americanos típicos, "pacatos" (na cabeça perturbada de Nixon), são os mesmos de Columbine, que têm um fuzil pregado na parede em cima da lareira e uma automática no criado-mudo. São os mesmos que explodem bombas em Oklahoma e pregam contra tudo o que não se encaixa em seu modo cego e covarde de ver as coisas. Grandes ignorantes que são, acham que o mundo se resume à porção de terra existente entre México e Canadá. "O resto é escuridão", diriam eles. Hoje odeiam gays, feministas, muçulmanos, "chicanos" e socialistas... assim como seus pais odiavam russos, seus avós queimavam cruzes e seus bizavós queimavam índios.
Esse bando de Homer Simpsons que se presta a deixar suas capipiras cidades quadradas e atrasadas para ir à NY protestar contra o novo me faz lamentar que a tal crise não tenha feito TANTO estrago por lá como deveria.
Desejo ver a loira extremista de 40 anos e a senhora de NJ numa loooonga fila de algum escritório federal esperando para receber o seguro de seu governo. Pra salvar os bancos e os bandidos de Wall Street o governo serve, né? Malditos reacionários!

Comentário de: Bom de papo [Visitante] · http://orientemedio1.wordpress.com/

14.09.09 @ 13:55

Patricia


Isso e apenas o comeco. A amiga esqueceu de dizer que isso tudo aconteceu apesar da falta de divulgacao da midia liberal que simplesmente ignorou a caravana que comecou do outro lado do Pais. Isso foi um movimento espontaneo.

As autoridades dizeram que tinha mais de 100 mil...a imprensa pro Obama deu 40 mil. Deve ser a inflacao.

Comentário de: Bom de Papo [Visitante] · http://orientemedio1.wordpress.com/

14.09.09 @ 14:02

Fey


Para falar a verdade, o povo Americano esta mostrando um altissimo grau de conhecimentos e de civilidade.

Sao contra o intervencionismo de Estado. Voce e contra isso???.

Sao contra o pais ter uma divida interna impagavel. Voce e contra isso??.

Sao contra socorrer empresas incompetentes com dinheiro dos contribuintes. Voce e contra isso?.

Sao contra usar dinheiro dos contribuintes para financiar as clinicas de aborto e a suade gratuita para imigrantes ilegais. Voce e contra isso?

Essa maioria e silenciosa ao inves de falar bobagens ,pensa e quando pensa da essa magnifica demostracaoa de cidadania, de uma nacao que protesta pacificamente pelo que acha errado no sistema.

Voce e contra isso???

Comentário de: viúva do Lenin [Visitante]

14.09.09 @ 14:06

oSama fez pouco por esse povo sofrido.

Comentário de: André Fonseca [Visitante]

14.09.09 @ 14:27

Eu diria que é antes uma minoria barulhenta e raivosa.
A maioria silenciosa está rigorosamente fora de qualquer cobertura de saúde - são 50 milhões de americanos sem qualquer tipo de assistência em saúde.
Em geral aqueles que possuem algum tipo de seguro saúde são os que estão empregados em empresas que o oferecem. A situação tem se agravado porque muitas empresas, já há algum tempo, tem se eximido desta obrigação.
A reforma do sistema de saúde americano foi a principal bandeira eleitoral de Obama, e o 1º presidente negro americano foi eleito justamente graças a esta grande maioria silenciosa que quer conquistar o direito universal à saúde que, de resto, é assegurado em praticamente toda a Europa e no Canadá, em que pese os percalços, também no Brasil.

Comentário de: Bom de Papo [Visitante] · http://orientemedio1.wordpress.com/

14.09.09 @ 15:56

Mar

Os seus amigos exageraram. Voce poderia ter ido a qualquer clinico geral que teria lhe dado remedios para controlar a infeccao ou para pasar a febre. Voce nao seria enviada a um especialista a menos que o clinico geral achasse que voce tinnha algo serio e especifico que ele nao poderia curar.

A rigor voce nem precisava ir a hospital algum. Qualquer medico a atenderia no consultorio por 50 pratas. Seria atendida na hora e nada pagaria alem da consulta e dos remedios.

Comentário de: Fey [Visitante]

14.09.09 @ 17:42

Bom de papo.

Que bom que você levantou algumas questões a altura de uma discussão.

Sim, eu sou contra a intervenção do estado, do aumento de dívida interna que já superou a casa dos trilhões faz tempo nos EUA (e no Brasil também), e também sou contra em socorrer empresas incompetentes. Em tempos normais... Pergunto, estamos em tempos normais?

Não, a casa está pegando fogo. Você pode odiar a GM, Ford, Chrysler, Wachovia, Bank of America, Citibank e outros bancos que foram resgatados com dinheiro do povo. Mas é preciso pragmatismo neste momento, pois todas essas empresas juntas empregam uma parcela considerável da população ou dependem muito dos serviços financeiros que eles provêm. Injusto? É sim, mas se não houvesse essa intervenção, quem pagaria um preço mais alto ainda seriam justamente os "ordinary joe's" que vivem humildemente.

Se a dívida interna que já estava absurdamente alto antes mesmo do governo atual, e entrou nessa crise, que sentido tem tentar salvar somente ela a essa altura do campeonato e declarar morte a todos os setores da economia hoje, enquanto implora a China por uma extensão no pagamento de dívidas?

Agora uma outra pergunta? Muito desse dinheiro gasto nesse resgate de empresas falidas, podia ser amortecido com mais facilidade se o governo Bush não tivesse gastado tanto em armamentos inúteis na guerra contra o terror não? Somente a Aeronáutica ganhou um orçamento de mais de 105 bilhões de dólares em 2007 (o Army, Navy e Marines receberam orçamentos comparáveis) para na sua maior parte adquirir caças ultra modernos, armas de laser, etc enquanto os soldados nos fronts da guerra não recebiam nem sequer coletes de bala decente. É dessa incoerência que critico. Se o povo americano é tão atento a gastos do governo, porque não se manifestou com essa magnitude antes também quando os seus próprios filhos estavam morrendo? Ironicamente é nesses gastos sem sentido que o novo secretário da defesa Robert Gates está cortando hoje.

E quanto a cobertura de imigrantes ilegais e aborto, há muitos equívocos. Eis a falha do Obama que deveria ter esclarecido esses e outros pontos com mais ênfase. Na verdade imigrantes ilegais não receberão tal benefício e o aborto só será financiado dentro da mensalidade paga pelo próprio paciente ao seguro e não da população em geral.
Fontes: USA Today & FactCheck.org

Portanto muito desse tumulto todo está vindo de um mal entendimento entre a população que não está sendo bem informada e o governo que deveria ter tido mais cautela em cada detalhe antes propor sua reforma.

Comentário de: Lugger [Visitante]

14.09.09 @ 21:14

Dios mio!
Deve-se esclarecer que 40-50% dos americanos se consideram conservadores, sejam ligados ao GOP ou a partidos independentes. Esta manifestação demonstra que eles não se importam tanto para o Partido, e sim pelos valores dos Fouding Fathers.

MARCELO
Esses "averages joes" com certeza PODEM ter um rifle, podem participar da NRA, pq a Constituição PERMITE! E não são essas pessoas que fazem Columbines! Columbine foi feito por muleques ateus com tendências gays. Duvido que um chicano conseguiria construir uma nação como os EUA, duvido que exista uma Civilização no mundo com valores tão deturpados como esses seus a lá escola de Frankfurt. Uma civilização assim se destrói em pouco tempo.

Comentário de: Dan [Visitante]

14.09.09 @ 21:38

O momento atual,o cenário internacional dos EUA, aliados aos poderes "arrastatórios" da globalização, é tudo muito propício para a compra de aviões. E os da França que são mais caros e viáveis...

Viva Lula, viva Sarney, Viva Renam...

Comentário de: Francisco Ernesto Guerra [Visitante]

14.09.09 @ 22:41

Sr. jacob Mutabe Al-Bashir,

Raras vezes li comentário tão preconceituoso como o seu. Prefiro, por educação, creditar tamanha pretensão sua a singela desinformação, que leva o arrogante a afirmações desconetadas da realidade.

Antes de escrever as besteiras que escreveu, vá se informar melhor, para não passar vergonha.

Informo-lhe que sou profissional do ramo imobiliário há mais de 30 anos e estudo o funcionamento do sistema financeiro da habitação, inclusive de outros países, como os EEUU.

O que ocorreu naquele país merece ser conhecido por todos os povos, para servir de exemplo a NÃO ser seguido e que nunca mais se repita.

A irresponsabilidade dos EEUU pode ser assim resumida:

1. financia 100% do imóvel;
2. não exige comprovação de renda;
3. permite o refinancimento da dívida mediante o simples pedido do mutuário (não em caso de dificuldade do mutuário);
4 refinanciamento com "troco". Quer dizer o sujeito devia 100, refinanciava 120 e ficava com o troco e comprava carrões defasados tecnologicamente e "gastão" de combustíveis.
5. permite a comercialização das hipotecas, em produtos financeiros conhecidos como "derivativos" desconectados da realidade imobiliária e mergulhados na mera especulação financeira, própria da demente e recém falida teoria neoliberal.

Esclareço que nada disso é possível no Brasil. A CEF, que coordena o SFH brasileiro, é conservadora na análise da renda do candidato. Não refinancia. Financia 100% do imóvel apenas nos programas sociais (que são minoria). Nada de derivativos. Resumindo: Habitação no Brasil é coisa séria, não é pirâmide financeira.

Para não me estender mais, quero lembrar aos colegas que a crise do mercado imobiliário estadunidense foi a razão determinante para a devastadora crise que o mundo vivencia, com as exceções de alguns países em que esta crise foi uma marolinha e não um tsunami.

Agora, como faríamos para dar nota para aqueles doidivanas ex-governantes dos EEUU. Aceita notas negativas?

Comentário de: oliver [Visitante]

14.09.09 @ 23:30

glariosa, bendita, maravilhosa contituição americana..e parabens ao povo americano por protege-la dos socialistas......

Comentário de: Antonil [Visitante]

15.09.09 @ 00:16

Quem sempre pagou a saude dos mais pobres nos Eua foram os mais ricos, pq podem, através de impostos. Metade do povo não votou em Obama e poucos fazem essa ridicula passeata que aproveita a questao da saude. Algum jornal grande deve estar por trás dessa campanha mas que tipo de pressão existe? Aumento de impostos para sustentar outros setores. Mas não podem deixar a saude de lado. Nao estão contra os imigrantes mas o suposto prejuizo que causariam. Mas quem paga a saude não são os pobres coitados da passeata. Os ricos não reclamam. Ou não reclamavam.

Comentário de: VERA MASAGAO [Visitante]

15.09.09 @ 07:18

Patricia
Parabens pela reportagem!!!
Vera Masagão

Comentário de: karkara [Visitante]

15.09.09 @ 08:01

tem muitos comentarios de comunistas socialistas - chavistas, castristatas gente que gosta de explorar o trabalho o sangue dos outros. essa gentalha foi os que glorificaram o povo amaericano pela eleicao do principe Obama - principe que ate hoje noa provou onde nasceu . nao temos sua certidao de nascimento . O principe nao ouve o povo ele como o chaves ou o lula sabe melhor o que e melhor para a populacao- nao tem coragem de explicar o que esta no seu plano de saudde quem vive e quem morre- o custo da agencia de saude sera enorme e o pais nao tem dinheiro estamos quase quebrados e ele continua gastando o que nao temos. Ja gastou 1 trilhao do dinheiro popular e nao conseguiu um emprego seguro para ninguem. Estamos perdendo trabalho a grandes numeros e a impressa do partido nao da a noticia A Fox News e a unica. Porque o povo assiste a Fox News ? porque sao os unicos dando a noticia do geito que esta acontecendo os outros canais de tv sao estatais- sao dominados por socialistas/ comunistas lovers- cnn 400.000 mil pessoas diarias- Fox 2.000.0000 a 4 milhoes por dia. pode comparar ?enquando isso a Acorne faz trapassa encisa menores a nao pagar imposto a quebrar a lei - enquanto isso o principle enche o governo de czars- como o Van Jones - garanto que voces nao viram nada sobre ele (van jones) igaual a ele tem 32 mais czar na casa branca. pergunte a voce - estou sendo honesto quando comento sobre o assinto ou estou cobrindo a corrupcao democratica/socialista- para aquele que disse nos nao conhecemos o sicialismo - e porque nao queremos conhecer por total. basta agora.

Comentário de: Victor [Visitante]

15.09.09 @ 08:02

Vejo alguns comentários criticando os Americanos, mas vocês que estão criticando são oque ?
Brasileiros pacatos, acomodados,vendo o Brasil dominado pela corrupção e ficam criticando os problemas lá fora...
Comprando carros, que destroem a natureza para serem produzidos, pagando impostos extratosféricos, sendo enganados por um governo autoritário e corrupto!
Realmente cada povo tem o líder que merece...

Comentário de: Beatriz [Visitante]

15.09.09 @ 09:05

É obviamente uma manipulacao da midia americana patrocinada pelas companhias de seguro de saude e industria farmaceutica. A quem interessa que nao exista um sistema de saude para todos? Mesmo os que pagam uma fortuna por mes de seguro de saude particular nao vem asegurados seus direitos, e muitas vezes sao ludibriados por agentes que sao pagos pra encontrar alguma forma de nao ter que pagar o tratamento ao paciente. Assistam Sicko de Michael Moore. É muito ilustrativo. E ser socialista nao é nada mal, precisa ser auma sociedade muito bitolada com o cerebro lavado ao maximo pra que o termo socialista possa ser usado como demerito...

Comentário de: Chirac [Visitante] · http://zipmail

15.09.09 @ 10:13

Comunismo in EUA now !!!! No to Capitalismo !!!
We want Comunismo in EUA now !!! Health every body !!! Health evert people .

Comentário de: Angie [Visitante] · http://Angie

15.09.09 @ 10:59

Alguem tem ideia de como sao os planos de saude aqui nos EU?!?! Tipo: 1-Nao existe medico classe media. 2-Se vc tem uma colsulta, a enfermeira fica 15 minutos com vc e o medico 1 (te "atendendo" com um pe dentro e o outro fora da sala), so mesmo pra te passar o remedio conforme o que a enfermeira falou pra ele sobre vc. 3-Se vc nao tem plano de saude, nem entra no hospital, e depois chega a conta via correio, a qual vc tem que pagar 60%. Direita ou esquerda, impossivel ter alguem que ache que assim esta bom! Essa passeata pode ate ser uma desculpa para quem nao suporta a ideia de ter um presidente interessado no bem estar de todos os grupos, culto, inteligente, trabalhador, honesto e "NEGRO", mas nao vem me dizer que esta satisfeito com o sistema de saude!!!

Comentário de: Davi [Visitante]

15.09.09 @ 11:51

Minha opinião a respeito desse assunto é a única correta.

Não há como rebater os argumentos abaixo:

Existem países desenvolvidos que adotaram o sistema de saúde universal e os seus cidadãos estão, em sua grande maioria, satisfeitos? Sim.
Acredito que programas, a exemplo do Fome Zero no Brasil, só são problemáticos, pois o governo brasileiro pode se dar ao luxo de implementar um péssimo programa que o povo nem se queixa. Diferentemente dos EUA, em que se fosse implantado um sistema universal de saúde, teria que funcionar bem. Assim como o ensino público e gratuito deles é bom. Assim como as bibliotecas, a Polícia, e os Bombeiros que prestam serviços públicos são bem administrados. Por que então, eles não tornam todos esses serviços privados? Seguindo essa premissa, todos teriam que ter segurança particular (todos que pudessem optar por ter esse privilégio).

Existem algum outro país desenvolvido que NÃO tenha sistema de saúde universal?
Não. Saúde é uma questão tão básica, que chega a ser mais básica do que Segurança e Educação. Acredito que um governo democrático que se preze, tem o dever de incluir saúde universal em sua Constituição, para assegurar os princípios fundamentais dos direitos humanos. Se fosse como alguns argumentaram nos posts anteriores, se você quer saúde – pague. Saúde não é privilégio, e daí que vem a noção de impostos. Os que tem mais, pagam mais para atender aos que não dispõem de tanto, para garantir o mínimo de dignidade a todos. E quanto mais civilizado for um país essa ideia funcionará melhor. E um país para ser civilizado tem que ter no mínimo Saúde, Segurança e Educação e os três juntos e não em separado. Além do mais, diante a essas 3 premissas, Saúde é a única que pode ocasionar em gastos inesperados com tratamentos, pois acidentes e doenças, são muitas vezes imprevisíveis.

Os EUA tem que mudar isso, o Obama me parece a única mente lúcida dentre tanto débeis conservadores.

Comentário de: Bom de Papo [Visitante]

15.09.09 @ 12:07

Fey

Os tempos semopre sao anormais, ou nao existe tempo anormal para certos principios d mercado.

Nenhuma das montadoras japonesas radicadas nos USA pediu um centavo. A ford nao pegou nada. Porque entao socorrer a GM e a Chrysler. Nao faz sentido, nao faz nenhum sentido, isso e puro intervencionismo do Estado.
Estao sendo capitalista nos lucros e socialistas nos prejuizos, e isso e profundamente injusto.

O governo Bush nada teve a ver com a crise, absolutamente nada, o que acontecia no sistema financeiro vinha se alastrando desde o governo reagan, passou pelo governo Bush pai , passou pelo Clinton e estorou nas maos do Bush filho.
A falta de regulamentacao no mercado sempre foi, baixo todas as administracoes um dos icones que fizeram crecer o mercado ao ponto que creceu.
A guerra do Irake em nada contribuiu a cirse em si e os gastos da mesma estao sendo pagos pelo Irake em contratos de petroleo.

Os problemas de logistica do inicio da guerra, tambem nada tem a ver com a crise das montadoras e os bancos.
nao foipor ausa da guerra que a GM nao vendia carros nem por causa da guerra que os bancos emprestavam de forma totalmente iresponsavel.

Vamos parar de culpar o Bush.

O plano do Obama preve sim a cobertura dos abortos e dos ilegais atraves de clausulas que podem ter intepretacao dulpa. Nada ha de dubio. O presidente Obama mentiu quando disse o contrario.
Quando os negociadores republicanos tentam por, no plano de saude a clausula clara de que o mesmo nao inclue ilegaos nem os abortos, eles nao qurem nada claro, nada definido.
Foi por isso que aquele deputado o chamou de mentiroso, e virou heroi.

Amiga, moro em Miami e lhe aserguro que nao ha malentendido elgum. O Obama esta querendo socializar o pais, estebnder o cotrole do governo em muitas coisas que nao sao mencionadas pela imprensa fora dos USA e que a nossa hospedeira, dona de este espaco poderia falar a respeito, afinal, nos vemos as mesmas redes de TV e lemos as mesmas noticias.

Bom papo, um abraco

Comentário de: Roberto [Visitante]

15.09.09 @ 15:24

Pessoal, quem de vocês realmente acredita que um protesto bem organizado como esse sai da cabeça do americano médio? Lá, como cá, o povão é meramente usado como massa de manobra de entidades organizadas detentoras, elas sim, de interesses nem sempre republicanos, como é moda dizer-se por aqui. Quem tem a perder com um plano desses? Mais gente ganhará um pouco, ou será que um pouco de gente é que vai ter de abrir mão de muito? MST, CUT, PT e outros lixos, nem sempre com os mesmos ideais curtos, tem em todo o mundo.

Comentário de: Fey [Visitante]

15.09.09 @ 18:59

Bom de papo,

Vendo como você interpreta errado o meu texto não duvido que tenha problemas em interpretar propostas mal esclarecidas também.

1-Onde eu escrevi que a culpa da crise era do Bush? Eu escrevi que há incoerência nos gastos tanto da guerra quanto no resgate de firmas falidas, no entanto o povo (ou melhor, essa "maioria silensiosa") americana só enxerga este último caso.

2-Onde escrevi que a guerra do Iraque (e até no Inglês se escreve Iraq e não "Irake") foi a culpada pela crise?

3-A comparação de montadoras japonesas e americanas está totalmente fora de foco dessa discussão. Este realmente não é o ponto que levantei na discussão também. Recomendo reler meu último post.

4-Seria muito útil se você postasse fontes, assim como postei. PS: O fato de você morar em Miami não significa nada pra mim. Ja morei em várias partes dos EUA também mas isso não me coloca no plano de um expert do assunto.

5- O deputado que chamou o Obama de mentiroso pediu desculpas mais tarde. Acho que não serve de exemplo pra sua argumentação.

Em tempo se você é a favor ou contra Obama pouco me importa também. Digo isso pelo tom de suas menssagens. Oque importa é não distorcer palavras.

Comentário de: O Conde [Visitante]

15.09.09 @ 20:32

A democracia precisa ser modernizada. Político que se finge de leigo, que diz o que as massas querem ouvir, que se elege criticando o que praticará se eleito, é estelionatário do poder.

As pesquisas de opinião deveriam ser ampliadas, oficializadas, realizadas pelos tribunais eleitorais. Creio que a partir de um determinado percentual de impopularidade o sujeito deveria enfrentar o impedimento, desocupar o cargo e convocar novas eleições.

Os que gostam desse regime deveriam lutar para aperfeiçoá-lo. Quatro anos em uma vida é tempo demais para tolerar um mandatário indesejado. E se há liberdade de escolha para empossar deve existir também o direito de depôr.

Meu barbeiro é argentino. Fui cortar cabelo esta semana. Após as clássicas gozações futebolísticas, entramos na política. Falamos de Obama. Ele nunca pôs fé na figura. Como não somos de lá, que se dane. Já temos os nossos demônios para enfrentar. Contudo, papo vai e papo vem, lancei minha teoria, a de depor os tratantes e os mentirosos de campanha. Surpreendeu-me: "brasileiro não tira político de cargo porque não quer. Na Argentina botamos pra fora". Perguntei se os políticos aceitam esse tipo de ação popular:
"Aceitar eles não aceitam, mas se não saem, descemos o cacete neles."

Fantástico. Se a França é o berço da democracia, quem sabe não seria a Argentina onde a mesma encontre o desmame.

Comentário de: mar braga [Visitante]

15.09.09 @ 20:59

não -bom de papo- era um feriado enorme nos EUA , os medicos viajaram , -procurei esta opçaõ -,eu sei que tem as pequenas clinicas que atendem a populaçao nos bairros de graça ou por pequeno valor ,, estava TUDO fechado , e eu seria internada no grande hospital de Sao Francisco - esta cidade é cara - eu sou da área da saúde - eu seria internada lá - tive que voltar e fui atendida por meu plano no Brasil --sonhei com o SUS sim ..acredito que muito americano esta perdendo tudo o que tem por estarem perdendo seus empregos lá e suas coberturas - conheço americanos que perderam tudo ,moram em belas casas mas não conseguem mais pagar o plano de saúde e não se enquadram em planos gratuítos ---eles tem vergonha do estão enfrentando - não vão ás ruas por vergonha e por estarem lutando com dificuldades insuperáveis a longuíssimo prazo .Tenho americanos passando ferias em minha casa no Brasil
e eles estão muito impressionados com o atendimento do Sus em minha cidade .

Comentário de: jairo [Visitante]

16.09.09 @ 13:03

É Patricia, parece que pelos comentários, acima, veio a tona sua sua simpatia maior pelos Republicanos, e transpareceu sua tendencia conservadora.

Comentário de: Bom de Papo [Visitante]

16.09.09 @ 14:57

Davi


em todos os paises desenvolvidos onde a saude e publica para todos, o sistema esa quebrado.
Dar saude gratuita a todos e facil, o problema e pagar a conta, porque equipamentos, pesquizas, remedios etc, sao coisas que o pais tem que adquirir de alguem e se ninguem paga enatyo quem paga e o governo.

Voce veja um exemplo de uma saude totalmente comunizada. CUBA. Quando o castro adoeceu, tiveram que mandar vir especalistas da espanha.
Depois de 50 anos de total socializacao da medicina, cuba nao consegue estar a par de paises do segundo ou terceiro escalao nessa area, que e o caso da espanha.

Com o modelo atual, os USA sao a meca da medicina. Quem tem dificuldades e pode va se tratar nos USA. As descobertas medicas sao, via de regra feitas nos USA, e isso tudo no regime atual. Socializa a medicina e imediatamente perde a qualidade.

Imagine se o Brasil so tivesse o INPS??? lindo nao??

Comentário de: Bibiano [Visitante]

17.09.09 @ 01:37

Clinton
Baltimore, MD
I am a hardworking, middle class, college graduate, and i am being crushed by the rising costs and poor quality of health insurance. In 2003 I had just started a new job, my old health insurance plan had expired and my new health insurance had not yet started, i was in my probationary 60 day period before benefits begin. I became very sick one saturday morning and had a large swollen lump located on my Abdomen just above my groin. My fiancee rushed me to the emergency room, where i was told i had a burst blood vessel in my abdomen and would... (more)
http://stories.barackobama.com/healthcare/
Bibowen wrote:
Nazism is "national socialism." That's what they called themselves. As for Hitler turning on the communists, it makes perfect sense that one total state would turn on another. You can't be the "superior race" or the "superior state" with a rival.

There is no proof that Hitler hated the communists because they were socialists.

President Obama is moving our nation closer to national state socialism. The glorification of Obama is bizarre and fascist-like.

If it walks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck.........
I'm really not trying to be a jerk, but mother of god people take a history class.

Nazism, even though it was officially called the National Socialist Party, was fascism. Nazism was not socialism or communism, but a mix of many different elements that equaled a grand total of fascism.

Hitler HATED communists. In fact, he had most German communist party leaders killed. He scared the population with the threat of communism and then used it for his own rise.
http://hubpages.com/forum/topic/20732?page=15

I never expected to lose my job. But earlier this week I joined the long list of people who have lost their job due to the economy. Now I wait to see if I can get unemployment from the state of Indiana. Rules for unemployment insurance differ by state.

In Indiana, the maximum benefit no matter what you earn is $390 dollars a week before taxes. The Obama stimulus plan may add about $20 dollars to that. Now you can even get an unemployment debit card instead of having the money directly deposited into your account.

What do you need to know to file for unemployment insurance?
http://www.associatedcontent.com/article/1906732/2009_the_year_of_the_unemployment_extension.html

Comentário de: Marcelo [Visitante]

17.09.09 @ 02:06

Dear Lugger,

Humm... senti um certo fetichismo pelos USA em seu discurso: "Duvido que um chicano conseguiria construir uma nação como os EUA". Bom, em uma realidade dominada um chicano mal consegue sobreviver mesmo. Que dirá montar uma nação aos moldes do seu amado USA.
Mas a História ensina e ATÉ o Lulu Santos sabe (menos você!)... Nada do que foi será, de novo do jeito que já foi um dia, TUDO PASSA, TUDO SEMPRE PASSARÁ....!!!

O mais engraçado no seu discurso, que é o mesmo de nossa média classe alta, ou alta classe média, como queira, é que vocês SONHAM ser A classe média americana. Viver em cidades limpas, seguras, andando pra lá e pra cá naqueles carrões que o pessoal de Goiás adora, levando seus filhos à Disney, assistindo os sitcons da Fox, etc, etc, etc, tomando big Coke, pagando até pra respirar... É ou não é o seu ideal de vida? Não seria o paraíso???
So sorry my friend. Você NUNCA será como eles. E não será simplesmente porque ignora a História e não percebe que estamos seguindo justamente o caminho contrário. Já que você AMA os USA, estude a História deles, estude os ideais dos "Fouding Fathers" (essa foi de doer), depois pense se estamos seguindo o exemplo (que de fato deu certo) ou se estamos pulando etapas. Mas estude mesmo, desde o início. Depois a gente conversa. Enquanto isso atura o pivete na janela do teu carro, o ladrão no hall do teu condomínio, a invasão do teu latifundio, tua rua esburacada... e esse povinho que você é obrigado (é?) a engolir.
Em outras palavras... continue vivendo (e/ou sendo) um CHICANO.

Comentário de: Carlos [Visitante]

17.09.09 @ 11:17

O numero de medicos nos Eua é limitado pelo governo. Com poucos medicos licenciados as consultas ficam caras devido a relação oferta e procura.
É questionavel como os medicos obtem licença nos Eua.
Quando os medicos recebem das seguradoras cobram preços abusivos pois não são os pacientes que pagam e sim as seguradoras.
Quando os pacientes não estão pagando do proprio bolso as consultas é de se esperar que não há estimulo a concorrencia o que faria os preços cairem.
A lógica do livre mercado faz os preços cairem pois existe a competição mas o governo limita os players através da regulamentação.
Esta limitação pode ser considerada facista ou socialista e autoritaria pois limita o mercado.
A atendimento a saude é inelastico como a gasolina pois mesmo que os preços estejam altos ninguém vai deixar de consumir.
Mas o governo interfere.
O governo só pode pagar as seguradoras de 3 formas.
Taxando diretamente o cidadão.
Emitindo bonus.
Emitindo moeda.

Comentário de: Sampurno [Visitante]

17.09.09 @ 11:34

QUE SUSTO PATRÍCIA!

Sábado passado revi "Mississipi em Chamas", aqui na Band, e agora vem vc descrevendo essa Nova Marcha KKK em plena Washington de 2009, dá um enorme susto na gente. Somos gente sim, precisamos do Estado Nacional, da Saúde Pública e da Educação Integral.

Infelizmente, os não-humildes e os todo-poderosos se vangloriam de suas riquezas individuais e particulares, como se fosse possível garantir Sustentabilidade e Governança Planetárias com essa EGOCRACIA estabelecida pela Sociedade de Consumo Massificada.

Quando Lula foi à Europa dizer que a CRISE era culpa "dos brancos de ohos azuis" e que ele ainda não havia conhecido nenhum banqueiro indio, negro, cafuso ou mameluco, o nosso presidente tupiniquim estava se referindo a estes militantes da direita americana e a estes leitores do Estado de São Paulo, que só fazem zoar com a desgraça alheia, defendendo seus interesses virtuais de urbanóides alienados.

O Conde aí em cima deu a Grande Dica: Quem sabe serão "los hermanos" que irão virar o barco furado do capitalismo selvagem e predador. E muitas vivas a Perón, gente como a gente!

PS -Comente num próximo post esta matéria: "No artigo, intitulado "A retomada do crescimento mundial se baseia nos Brics", o Le Monde traça o panorama econômico dos países do grupo - Brasil, Rússia, Índia e China - um ano após a queda do banco Lehman Brothers, considerada o marco da atual crise financeira global" (OESP - 17/09/09).

Comentário de: Bom de Papo [Visitante] · http://orientemedio1.wordpress.com/

17.09.09 @ 13:05

Agora relamemte nao entendi.

Voce acha mesmo justo gastar bilhoes em duas empresas mal administradas em detrimento das que foram bem administradas e nao precisarao de ajuda federal para nao fechar as portas?. Voce acha que nao podemos comparar a competencia de algumas ( as japonesas e a ford) com a incompetencia das outras duas. engracado....apenas engracado.


Me de uma unica explicacao para premiar ( ajudando) a incompetencia.

Voce fez sim referencia a guerra no Iraque, e a culpa de Bush...eis o seu texto:"""""

"""Muito desse dinheiro gasto nesse resgate de empresas falidas, podia ser amortecido com mais facilidade se o governo Bush não tivesse gastado tanto em armamentos inúteis na guerra contra o terror não? Somente a Aeronáutica ganhou um orçamento de mais de 105 bilhões de dólares em 2007 (o Army, Navy e Marines receberam orçamentos comparáveis) para na sua maior parte adquirir caças ultra modernos, armas de laser, etc enquanto os soldados nos fronts da guerra não recebiam nem sequer coletes de bala decente""""""

Guerra contra o terror, a unica foi a do Iraque ou de repente sabe de outra que eu nao conheco.


Nao sei as fontes do que voce quer que eu mencione. O que eu escrevi a respeito de qualquer coisa, e materia nos jornais e noticiarios da TV de todos os dias.

Realmente voce tem razao, ser cidadao Americano e morar em Miami ( ou na casa da mae joana) nao da vantagem alguma.
A unica coisa que e suficiente e usar o sentido comum, a logica o raciocinio. Se voce usar estas ferramentas , com certeza estaremos de acordo na maioria das coisas.

Se eu gosto do Obama, nao gosto nao, acho ele um enganador que nao sabe o que esta fazendo e , de acordo com as pesquisas de opiniao, a maioria dos Americanos pensam como eu.

Comentário de: Fey [Visitante]

17.09.09 @ 18:40

Bom de papo.

Se não entende os meus textos é melhor não argumentar não é mesmo? Caso contrário ficaremos sem saber se a resposta que estamos dando um ao outro faz sentido para a discussão.

No entanto, os seus dois últimos parágrados do último post motra claramente a usa posição e o seu pensamento a todos nós.

"A unica coisa que e suficiente e usar o sentido comum, a logica o raciocinio. Se voce usar estas ferramentas , com certeza estaremos de acordo na maioria das coisas."

Ou seja, quem usar a lógica, raciocínio e senso comum deve estar necessariamente de acordo com você. Já parou pra ponderar que esse tipo expressão descreve muito bem quem não admite opiniões diferentes?

"Se eu gosto do Obama, nao gosto nao, acho ele um enganador que nao sabe o que esta fazendo e , de acordo com as pesquisas de opiniao, a maioria dos Americanos pensam como eu."

Mais uma vez, o senhor não precisava responder porque já lhe escrevi que não importo. Mas é interessante observar como o senhor usa do artifício a "maioria" pra substanciar o seu pensamento.

Comentário de: Knock out [Visitante]

18.09.09 @ 13:41

Fey,

Pascal, filosofo, fisico e matematico frances, nacido em Clermont-Ferrand, Franca no ano 1623, escreveu, na obra dele intutilada " Les pensees".


NADA HA DE MAIS PARTILHADO NO MUNDO DO QUE O SENTIDO COMUM, USANDO DE ESTA VIRTUDE, PESSOAS DE CULTURAS DIFERENTES E MESMO NFALANDO IDIOMAS DIFERENTES, ENCONTRARAO PONTOS EM COMUM.

Se nao concordar com o Senhor Balise pascal, me avise.

Um abraco e bom final de semana.

Comentário de: Bibiano Flores [Visitante]

18.09.09 @ 13:45

Nos Eua no ano de 2000 morreram em torno de 450.000 pessoas, 18% de todas as mortes, por causa do fumo. 45.000 por acidentes com veiculos.
O numero total foi de mais ou menos 2.000.000 de mortes.
No Brasil o numero foi de 900.000 mortes tb em 2000.
Na Alemanha tb 900.000.
O Brasil ocupava a terceira posição.

Comentário de: Onofre [Visitante]

19.09.09 @ 15:40

Sintam o perigo:
NAZISMO E COMUNISMO: OS CAVALEIROS DO APOCALIPSE DISSERAM "AMÉM"!
in http://www.veritatis.com.br/article/5565
Por Pedro Ravazzano

O nazismo e o comunismo, diferentemente do que muitos pensam, tem uma mesma força propulsora, ambos os regimes são ateus, socialistas, dialéticos e totalitários. Tanto os nacional-socialistas, quanto os bolcheviques, acreditavam numa força revolucionária, numa redenção social através das ações políticas, no surgimento do Novo Homem livre dos grilhões da opressão impostos pela burguesia. Não concordavam com a natureza do jeito que ela era; ambos teriam a missão de recriar a figura do homem, moldá-la para instituir uma sociedade próspera e justa. Além do mais, tanto alemães e soviéticos, defendiam a estatização de toda a produção, o controle econômico, a restrição das liberdades individuais em nome de um bem maior.
No caso dos nazistas a burguesia era essencialmente identificada com o povo judaico; a luta de classes se tornara luta de raças na Alemanha. (...)
http://www.veritatis.com.br/article/5565

Comentário de: mar [Visitante]

19.09.09 @ 18:59

Fiquei doente em Cuba tambem,, é a historia de minha vida ,,ficar doente em viagens , longe de casa,, fui atendida em uma pequena clinica em uma ilha de Cuba ,, fui atendida imediatamente por uma jovem medica e recebi o remedio na hora e de graça , foi um antibiótico , conversei com ela sobre sua vida trabalhando para o governo e recebendo pouco em Cuba- ela me disse que sua familia era muito pobre - de cortadores de cana -e que ela tinha se formado medica e os irmãos eram engenheiros --disse que somente lá eles teriam a oportunidade -fui bem atendida ,e muitos em meu vôo estavam a procura de tratamento médico lá- as pessoas na rua pareciam muito saudáveis --sei de todos os problemas do pais - mas sei que os medicos lá são incriveis - fui tratada com dignidade lá --no país socialista ..não fui tratada com carinho quando precisei de tratamento nos EUA.onde o tratamento medico e melhor .......não sei --so posso falar de minha experiência

Comentário de: Dr.Massaranduba [Visitante]

19.09.09 @ 23:34

Patricia,
O governo deveria fornercer alternativas para quem nao pode pagar por algum motivo especifico.
Ja' o Obama usou os sem seguro para colocar o governo de cabeca na saude. Isso ninguem quer. O sistema de saude americano funciona muito bem. O problema e' quem nao tem seguro. Estes deveriam ser atendidos, mas nao fazer um sistema estatal.
Intervencionismo estatal e' quase sempre ruim. O estado interfere para ajustar oscilacoes e nao deve nunca tomar conta ou competir com o setor privado.

Comentário de: Arnoldo [Visitante]

20.09.09 @ 18:17

Deviam deixar rolar. Se o sujeito está morrendo que se vire. Aprenda a se virar talvez através de uma mais efetiva participação politica. Ai esta o problema. A participação politica. No final as coisas se acertam. A chamada auto-regulação. Mesmo pq se intervirem alguns serão prejudicados, mas mesmo esses alguns sendo poucos ainda têm direitos iguais aos demais. A questão não é tirar dos ricos e dar aos pobres mas sim tirar de uns e dar a outros.

Comentário de: Fey [Visitante]

20.09.09 @ 22:17

Knock-out,

Concordo com Pascal, mas como está bem evidenciado, Bom de Papo e eu não temos um "sentido comum". E isso não é problema pra mim. De fato variedade de pensamento é oque fortalece uma democracia. O problema é quando começa a faltar coerência, distorções de palavras alheias, ou simples interpretação errada na comunicação.

Sendo assim perdemos o rumo de uma discussão porque ficamos a repetir um para o outro como se fossemos papagaios a nossa posição sem nenhum progresso no enriquecimento da nossa visão.

Cheguei a essa barreira com o Bom de Papo. Não sei mais como explicar de maneira mais prática doque já escrevi (difícilmente ultrapasso mais que 3 posts por discussão). Pode ser a minha deficiência de comunicação mesmo, mas de um jeito ou doutro perde-se o sentido de tentar ir além. Ele tem a visão dele e respeito, e até concordo em certos pontos, mas ele diz não me entender. Não precisa um de nós dar um "xeque-mate" ao outro, o assunto pode terminar em aberto porque ainda vai rolar muita coisa nessa história.

Obs: Grato, a referência e já tive um fim de semana bom, espero que tenha uma segunda boa p/ vc.

Comentário de: Vicente Alvim Maniero [Visitante]

21.09.09 @ 01:02

É bem nítido o caráter de um povo de um país tão capitalista. A participação é endêmica e eles não irão se dispersar.
Saúde descente já!

Comentário de: Kabongue [Visitante]

21.09.09 @ 12:35

Saúde da população é assunto do setor privado!? Algo que pode ser comercializado?! Achei que essa faze da discussão já tinha passado.

Deixe seu comentário: