BLOGS
23.11.09
'When You Were Young': Não é estranho um cara escrever uma música chamada 'Quando Éramos Jovens' aos 22 anos? Brandon Flowers é talentoso, mas esquisito
Antes de falar sobre o ótimo show do The Killers, um pequeno comentário sobre o Chiqueiro do Jockey, quer dizer, a Chácara do Jockey.
Já reclamei aqui que uma cidade como São Paulo, que já entrou definitivamente para o circuito das turnês internacionais, merece lugares de show melhores do que temos hoje. O Chiqueiro do Jockey, quer dizer, a Chácara do Jockey não é um lugar tão ruim. Tudo bem, é longe e o trânsito infernal dificulta o acesso. Mas o som normalmente é muito bom, o local é bonito e lembra aqueles tradicionais festivais do verão britânico. A Pista Premium permite uma excelente visualização dos shows; os banheiros são em número suficiente. As áreas de alimentação são OK, assim como os bares e serviços essenciais (postos médicos, etc). O que estraga tudo mesmo é a chuva.
Chuva não é culpa da organização; o que é culpa, sim, é tratar um público que pagou de R$ 200 a R$ 350 como porcos. Por que os shows em estádios têm uma cobertura sobre o gramado? Porque os estádios obrigam a produção a fazer isso, justamente para não destruir o campo. No Chiqueiro do Jockey, quer dizer, na Chácara do Jockey não tinha cobertura nenhuma sobre a grama. Ou seja, a grama molhada e mal cortada vira um lamaçal nojento. Repito: isso não é maneira de tratar quem paga R$ 350 por um ingresso. Não adianta dizer que o preço do ingresso no Brasil é barato e a cobertura inviabilizaria a produção. Não é barato e os shows em estádio têm isso. E R$ 350 é um ingresso caro em qualquer lugar do mundo. É um absurdo, a produção TEM que colocar placas de borracha ou tapumes de madeira sobre a área onde fica a maior parte do público. Se eles colocam esse material em estádios, por que não no Jockey? Só porque o Jockey não obriga a fazer isso? Mas isso deveria estar no custo da produção desde o início, assim como banheiros químicos, ambulância... Custa mais para a produção? Custa. Mas tem que ser feito. Não é possível ver essa falta de respeito com quem paga tão caro para ver um show. Não estamos mais na época de Woodstock, caramba.
Agora ao The Killers: Eles são sensacionais. Vi a banda ao vivo pela primeira em 2006, em um show no Madison Square Garden, em Nova York. Foi muito bom ter visto uma banda decolando, no exato momento em que ela se transformava em uma das maiores do mundo. Não é segredo para ninguém que a turma do vocalista Brandon Flowers sempre teve como objetivo ser o 'novo U2'. Digamos que eles são bons, mas ainda têm que comer muito fish and chips para isso. Mas os caras são bons, talvez seja a melhor banda 'nova' do mundo (eles se formaram em 2002 em Las Vegas. E eu chamo de nova toda banda formada depois do ano 2000).
A característica mais legal de um show do The Killers é que eles têm muitas músicas famosas, apesar da curta carreira. E esses hits funcionam perfeitamente ao vivo porque tem refrão, letras fáceis, tocam direto nas rádios e têm melodias perfeitas para serem cantadas por multidões. O show começou com ‘Human’, depois veio ‘Somebody Told Me’, ‘Read My Mind’, ‘Bones’... são todas muito legais. A presença de banda no palco também é boa. O estilo do guitarrista David Keuning é uma mistura dos dedilhados de Johnny Marr (The Smiths) e os solos de Brian May (Queen); o baixista Mark Stoermer é tímido como a maioria dos bons baixistas); e Ronnie Vannuci é criativo, tem bons arranjos de batera e ainda mantém o tempo como um relógio.
Queria dedicar um espaço para a grande estrela da banda, Brandon Flowers. É um cara bastante especial, talentoso e bom cantor. Sua voz é excelente e ele também sabe como agitar uma plateia ao vivo: pede para cantar junto, arrisca expressões divertidas em português ('essa noite está molhada'), dança pelo palco. Mas tenho que admitir que ele não me convence totalmente. Não sei se é o fato de ele ser (ou ter sido) Mórmon e, portanto, ter um estilo de vida oposto ao que se espera de um rockstar de verdade. Algo nele tem um caráter meio, sei lá, planejado demais, muito de acordo com o script. É preciso agitar a plateia? Ele agita. Só como exemplo, vamos compará-lo com vocalistas lendários como Bono ou Mick Jagger. Eles também são carismáticos, também sabem lidar com a plateia. Mas tem uma emoção real que não consigo sentir em Brandon, algo como a diferença entre um tomate orgânico e um transgênico. Bono e Mick cantam com o coração na garganta, enquanto Brandon canta com o coração... no peito, mesmo. Brandon é tão perfeito que parece nem suar no palco. Não quero ser injusto – eu gosto do Brandon. Só acho que ele é muito esquemático. Parodiando o sucesso do The Killers, talvez Bono e Mick sejam 'Human', enquanto Brandon é 'Dancer'.
Foi legal ver também que as músicas de 'Day & Age', disco novo da banda, funcionam bem ao vivo. Analisando friamente, The Killers estaria em decadência criativa: O melhor disco é 'Hot Fuss', de 2004. O segundo melhor é 'Sam’s Town', de 2006. E o terceiro melhor é 'Day & Age', de 2008. Ou seja, eles foram piorando. Mas esse show foi mais legal que o do Madison Square Garden, em 2006, porque as músicas de 'Day & Age' ('Human', 'Spaceman', 'Joyride') funcionam bem melhor ao vivo do que no disco. Acho que elas são meio insossas no disco, talvez fruto da produção perfeitinha-demais de Stuart Price (Madonna, Seal): o produtor é bom, mas tirou a alma rock and roll do The Killers: em 'Day & Age' eles soam como o Depeche Mode, se o Depeche Mode precisasse de uma transfusão de sangue.
Espero que eu não tenha passado a impressão de que não gosto da banda. Eu sou fã do The Killers e estava na primeira fila (com chuva e tudo) cantando todas as músicas. Esquecendo a parte da lama, o show foi, com o perdão do trocadilho... matador.
Comentários:
Comentário de: Ali Abdulhamid [Visitante] · http://chefeali.blogspot.com/
23.11.09 @ 16:37Por falar em lama, acho que hoje em dia um dos únicos show que veria na lama seria MGMT, isso se sobreviverem mais um tempo e voltarem para o Brasil.
Tenho uma amiga que amou o show e odiou a lama, ficou indignada com isso tambem.
Gostei muito do show dos strokes/kings of leon/MIA no espaço skol (sambódromo) e do Arctic Monkeys, Killers e Bjork (se não me engano no mesmo lugar.. mas nao lembro muito bem)
De qualquer jeito os dois shows mais melhores de bons da minha vida foram em locais fechados.. white stripes (credicard) e Franz Ferdinan (Espaço das Americas ou coisa que o valha)
Mas com essas bandas tambem não tem muito o que discutir...
Comentário de: Júlia Gouveia [Visitante]
23.11.09 @ 17:55Felipe, não poderia concordar mais com o seu post. Estou indignadíssima, porque, além de enfrentar o lamaçal e água na canela (?? onde já se viu isso?), o meu carro foi arrombado na porta do Chiqueiro do Jockey. Não deixei o carro na rua por opção: simplesmente não havia placas e estacionamento por perto. O flanelinha me cobrou 50 reais pela vaga (??) e, com certeza, levou o que tinha sobrado dentro do carro. E não foi só eu: todos os carros da rua foram arrombados. O mínimo que se espera ao pagar 110/220 reais pelo ingresso é estrutura. Onde já se viu fazer um show para 12 mil pessoas em um lugar sem estacionamentos (ou placas para eles)? Eu nunca organizei um show na vida, mas penso que a primeira coisa a se levar em consideração é imaginar como 12 mil pessoas VÃO CHEGAR E VÃO SAIR. Resultado: acabei a noite na delegacia e com os pés gelados e cheios de lama. Sabe, me sinto muito idiota: paguei por um ingresso caríssimo e não tive nenhum tipo de conforto. Se não fosse o show incrível do Flowers e cia, acho que tinha voltado chorando para casa. Queria parabenizá-lo por levantar e trazer esse tipo de abuso em discussão. É importantíssimo, jornalistas especializados como você, botar esse tipo de assunto em pauta e ver se a galera se toca e não faz mais a gente de trouxa! Beijos.
Comentário de: andrews [Visitante]
23.11.09 @ 21:34faltou aquele bom e velho caminhão de pedras.Isso resolveria em caso de chuvas e foi feito no show do radiohead
Comentário de: Claudia Miranda [Visitante]
23.11.09 @ 23:58Felipe, concordo em número, genero e grau com o seu post. Foi um absurdo presenciar a Chácara do Jockey parecendo um pantâno, com água pelas canelas. Eles podiam, no mínimo, colocar algum tipo de tablado no chão. Porque, no final das contas, a chuva deu um toque super especial ao show.
Apesar da "perda" do meu allstar branco e das calças jeans, foi muito válido assistir ao espetáculo que o Brandon Flowers e Cia deram.
Como você disse...foi matador!
Beijos
Comentário de: Robert [Visitante] · http://seguealinha.blogspot.com
24.11.09 @ 00:41É uma pena mesmo. O lugar em si é lindo, perfeito pra rolar festival. O Maquinária desse ano foi perfeito (pelo menos o primeiro dia que fui), shows fantásticos, um dia que vou lembrar pra sempre.
Choveu um pouco, mas logo parou e não teve lamaçal... Eu vi bem o mato alto em alguns pontos e a terra batida. Realmente deveriam se preocupar mais quanto a isso, considerando o alto preço dos ingressos.
Realmente não há estacionamento no local, somente alguns "caseiros" e pequenos em ruas próximas que de forma alguma seriam suficientes...
Comentário de: Juliana [Visitante]
24.11.09 @ 01:14Felipe,
num lugar como este, nenhum show pode ser bom!
Lá eu não irei nunca. Tenho certeza.
Tá louco!
Muito bom você tocar neste assunto.
Em qualquer lugar do mundo - incluindo o célebre e elegantérrimo Wimblendon, na Inglaterra - todos os estádios são obrigados a cobrir o gramado.
Para proteger a grama e não deixar o público sujo ou enlameado.
Na Chácara do Jockey, esses cuidados não existem.
Por que? Simples: para o Jockey garantir um preço maior na locação do seu espaço.
Como cada show é um show, no final, para quem reclamar? Depois do término do espetáculo, a organização cai fora.
Legal mesmo seria se os jovens boicotassem este local.
Por que se submeter a tantos riscos? Além da imundice, roubos, ou seja, falta total de segurança.
Apesar de tudo, Felipe, adorei o texto...
Comentário de: GUILHERME CIMINO [Visitante]
24.11.09 @ 08:39Felipe, você poderia comentar a indicação de Silvio Berlusconni como roqueiro do ano, pela revista Rolling Stones?!
Que tal criar uma seção: Eu NÃO queria ser esse cara?!
Comentário de: tati [Visitante] · http://my.opera.com/rapturedgirl/blog/
24.11.09 @ 10:12Felipe,
Não fui ao show mas estive no Iron Maiden - no Autódromo - outro local inviável - este ano e foi bem parecido...
Concordo com o que disse:
'...isso não é maneira de tratar quem paga R$ 350 por um ingresso. Não adianta dizer que o preço do ingresso no Brasil é barato...'
Concordo também com as observações feitas pela Júlia:
- estacionamentos próximos/sinalização
- SEGURANÇA
- entrada e saída sinalizadas e de fácil 'escape',
- postos médicos, alimentação etc acessíveis e POR FAVOR, um 'piso' descente.
Ficar chafurdando na lama é coisa de porco e pelo valor absurdo que as empresas organizadoras cobram pelos shows é de se esperar este tipo de estrutura.
Quanto à cobertura, concordo com você mas acho que neste caso seria pedir demais para estes 'senhores'...
Sabe às vezes eu queria que acabasse esta coisa de 'meia entrada' só pra ver quanto seria cobrado um ingresso, ou seja, qual seria mesmo seu valor verdadeiro...Porque o valor atual em troca da organização que temos visto em muitos shows de grande porte, está uma lástima.
03 dias pro AC/DC, espero que não tenhamos o desprazer de fazer comentários como 'estes' aqui no 'Palavra'...
bjos
Tati
Comentário de: Letícia Flores [Visitante]
24.11.09 @ 11:18Poxa, não fala assim. O Brandon é da "família". ;)
Comentário de: Felipe [Membro]
24.11.09 @ 11:19Fala Guilherme,
achei divertida a escolha do Berslusconi, mas sem pé nem cabeça. Ele não é músico, por isso nunca poderia ser um rockstar. Agora, se o critério é apenas atitude, ele tem até direito de disputar... a revista, claramente, quis fazer polêmica e provocar, o que é legítimo. Ótima ideia para uma lista aqui no blog sobre os Top 10 Rockstars do Ano... Abs, F.
Comentário de: Thais [Visitante]
24.11.09 @ 11:52Felipe,
concordo plenamente com seu post. Me senti extremamente desrespeitada no "Chiqueiro do Jockey" (Adorei a expressão!!!), com aquela lama pela canela, falta de estrutura, falta de taxis.... um caos! O q salvou foi o show, realmente mto bom!!!
Alguém tem q fazer alguma coisa qto à organização dos shows naquele lugar.... não dá pra simplesmente boicotar e deixar de ver um puuuuta show por conta de um lugar inadequado (afinal, it's rock n' roll, baby!) mas tbm não é justo pagarmos caro pra ficar na lama!!!!
Bjos....
Comentário de: Juliana [Visitante] · http://www.jujulianavieira.blogspot.com
24.11.09 @ 14:35Nossa Felipe, faço suas minhas palavras!
Um absurdo não colocarem uns tapumes, ou o que quer que seja pra proteger aquela lama, desde a entrada do chiqueiro, ops chácara, tínhamos que fazer um esforço danado para não cair. E na saída, com toda aquela galera descendo junto, se um caísse iria levar o restante junto...
E graças ao Chiqueiro,e toda aquela lama e aquele aguaceiro eu ganhei uma virose!No domingo já comecei a me sentir mal, ontem saí do trabalho e fui direto pro hospital, como voltei ontem mesmo de férias, não dava pra faltar, tô aqui firme e forte feito aquela lama mole!rsrs
O show valeu a pena!O show dos caras é bom demais, eu particularmente não curti muito o Day and Age, mas as músicas desse cd realmente funcionam muito bem ao vivo.
Matadores em todos os sentidos!!!!
beijus
Comentário de: Juliana [Visitante]
24.11.09 @ 16:06Cara xará,
concordo como você e espero que você já esteja quase boa da sua virose.
No entanto, você pegou esta virose nas férias...
Não daria tempo... apesar da lama.
No máximo, você poderia ter apanhado um resfriado, daqueles bravos ou até... morrer. De raiva!
Abraços.
Comentário de: Daniel Azevedo de Oliveira Maia [Visitante]
24.11.09 @ 18:31Ah, deve ter sido muito boom cara...e eu perdi! Justamente no dia em que eu tinha chegado em São Paulo...mas fica pra próxima!
Um abração Felipe! O blog, como sempre, muito gostoso de ler :)
Comentário de: Andréa Diniz [Visitante] · http://andreamdiniz.blogspot.com/
25.11.09 @ 11:23"...eles são bons, mas ainda têm que comer muito fish and chips"
e
"... tem uma emoção real que não consigo sentir em Brandon, algo como a diferença entre um tomate orgânico e um transgênico"
FANTÁSTICO, Felipe!!
Adorei!!
A banda é muito boa mesmo, mas o que arrumadinho e certinho demais sempre levanta discussões (e possibilidades).
Beijo grande e parabéns pelo texto,
Andréa
Comentário de: Camila Prada [Visitante] · http://elucubrada.blogspot.com/
25.11.09 @ 14:47amo o The Killers de paixão... não fui ao show... não gastaria essa grana toda... nem tenho, rs. Qto ao Bono, Mick Jagger e Brandon... Bom, sempre achei o último mais atraente pro público feminino, talvez - estou sendo honesta! No entanto, muita pose, não? Tb prefiro B. e MJ. em performance e alma.
Comentário de: Rogério [Visitante]
29.11.09 @ 23:04Acho que estou ultrapassado, achei essa banda muito chata, como um comercial de tv, cheio de energia e "originalidades" o vocalista cantando de smoke, mas e a melodia? Parece que o vocal canta a mesma coisa o tempo todo. Quando vi os teclados pensei no whitesnake e em john Lord puro saudosismo, mas que saudades que dá.
Comentário de: danio [Visitante]
30.11.09 @ 17:12VC NÃO VAI COMENTAR O SHOW DO AC DC?!
Comentário de: Lilian Sene [Visitante] · http://www.twitter.com/li_sene
04.12.09 @ 23:51Perdoo o trocadilho. Foi o mesmo q usei no meu twitter qdo voltei do show. Em relação à lama, vc escreveu tudo o q eu pensei. Desrespeito absoluto. E vc é gato. Pronto-falei.
Comentário de: Dani [Visitante]
26.12.09 @ 17:58Eu nao concordo com vc em relaçao ao q vc diz do Brandon ,creio que ele seja um Low Reed menos excentrico e mais preocupado com sentido do que com a magnitude do que produz ,ele é o humano enquanto os performers Jagger e Bono sao os "dancers".
tb fui no show deles em 2006 no madison square e realmente este ano o show foi melhor ,as letras do cd novo sao melhores que as dos anteriores mas o som do HOT FUSS é incomparavel
=]
Bjs
Deixe seu comentário:
Felipe Machado é jornalista, músico e passa o dia tentando entender o que se passa na cabeça das mulheres
- Fevereiro 2010 (5)
- Janeiro 2010 (5)
- Dezembro 2009 (9)
- Novembro 2009 (8)
- Outubro 2009 (10)
- Setembro 2009 (10)
- Agosto 2009 (14)
- Julho 2009 (16)
- Junho 2009 (14)
- Maio 2009 (15)
- Abril 2009 (16)
- Março 2009 (17)
- mais...

Twitters 
RSS