Comentários:

Comentário de: Anna H. [Visitante]

27.02.09 @ 04:06

Manifesto político ? Resta saber até quando ele vai poder sustentar o dito manifesto. Porque tudo vem com suas consequências, os descontentes irão se converter também ? Entao tá bom demais. Ele procura ser justo e tomara que nao seja resultado do pragmatismo que adotam os políticos sempre que ficam acuados. E como ficam os países que foram arrastados pro fundo do poço devido à crise ? Queria saber.

Comentário de: José Antônio [Visitante]

27.02.09 @ 07:28

Que Obama se prepare para a enxurrada de críticas da extrema-direita americana. Entretanto é bom que se saiba que o plano salvador da economia americana no século passado, o New Deal, também rendeu acusações de esquerdismo ao Presidente Roosevelt e perseguições aos seus colaboradores durante o MacCarthismo. De forma similar aos seus congeneres no hemisfério sul, a Direita carece de credibilidade no plano econômico já que sempre consegue transformar superávits em gigantescos déficits, além de sua manifesta aversão à qualquer rede de proteção social, tudo em benefício de um numero reduzido de apaniguados cuja maior especialidade é o lobby na Câmara de Representantes. Nos anos Clinton essa mesma direita republicana derrubou no Congresso uma significativa melhoria no Health Care idealizada por Hillary Clinton. Felizmente tanto lá quanto aqui, parcelas significativas e majoritárias da população já desmistificaram o discurso falso do liberalismo da Direita que prega um Estado mínimo mas que recorre aos cofres desse mesmo Estado quando as coisas vão mal . Estado Mínimo é a senha para enfraquecer o Estado para que o poder fiscalizador e regulador deste não seja exercido e os "negócios" sejam feitos à revelia de qualquer benefício à população. Basta ver a propalada competitividade que levaria à uma redução das tarifas telefônicas no Brasil ou à questão da cobrança do ponto extra na difusão a cabo, para entender como agem os predadores do Mercado, se necessário corrompendo o próprio Poder Judiciário para manter coisas tais como, por exemplo, a cobrança da assinatura nos serviços de telefonia.

Comentário de: Rogério [Visitante]

27.02.09 @ 08:59

O cara está cumprindo o que prometeu, pelo menos está tentando. Chama a atenção o fato dele cortar subsídios mesmo sendo ele um democrata, pertencente à um partido tradicionalmente protecionista. A preocupação como o meio ambiente e a política externa mostra a visão do novo presidente diametralmente oposta ao seu equivocado ex-colega repúblicano e idiota.
Os ricos que sairam perdendo não irão ligar muito, afinal são todos americanos patriotas, ou não?

Comentário de: Eloete [Visitante]

27.02.09 @ 09:01

Tomara que o Obama seja de fato diferente. Vamos ver quanto dura.
Agora isso de
"afinal, a ameaça terrorista em território americano é algo cada vez mais remoto."
É, e sempre foi. Ou alguém ainda duvida que o 11 de setembro foi um auto-atentado?

Comentário de: João Só [Visitante]

27.02.09 @ 09:06

Marcos,

quero agradecer a forma resumida e clara com que tratou um tema que me causava curiosidade. Ficou excelente. Parabéns.

Comentário de: Avohai [Visitante]

27.02.09 @ 10:23

O presidente Obama mostrou a que veio. Seus primeiros pronunciamentos foram uma bofetada na cara das "Alice no país das Maravilhas". Foi como dizer para a nação...Bem vindos ao mundo real ! O mundo agradece e espera que o seu carísma aguente o enfrentamento com as viúvas de Reagan. Se ultrapassar a avalanche de críticas dos "grotões" americanos, a crise poderá ser amenizada, para o bem de todos...TODOS!

Comentário de: Parsifal [Visitante]

27.02.09 @ 10:36

É um momento histórico

Obama está priorizando formas de energia menos poluentes.

Para um momento histórico, uma foto histórica

Legenda: Da esquerda para direita

Gordon Banks, Barak Obama, José Serra, Cristovan Buarque, Jarbas Vasconcelos, Pedro Simon, Guterman, Doval, Coutinho, Pelé e Pépe.

Comentário de: Florentina [Visitante]

27.02.09 @ 11:28

PARSIFAL,

O Doval é aquele argentino playboy estilo Guevara que foi campeão e artilheiro pelo Flamengo.
O do Santos, aquele ponta direita que junto ao Coutinho, Pelé, Pepe e outros foi bicampeão mundial é Dorval.

Quanto ao Obama, ele quer realizar um governo, o que posso dizer um socialismo moderno e real (não essa coisa cubana cheguevarenta e fidelcastrina)

Comentário de: Fabio [Visitante]

27.02.09 @ 12:49

Eloete, essa coisa de auto-atentado é muito relativa. Para um alienígena, realmente, auto-atentado: Foi o dia em que aquelas unidades carbono pegaram suas máquinas e as usaram para derrubar seus prédios, ô doidera só.

Pobre Bin Laden que não se formou em biologia... uma pequena modificação genética no cupim... e todas as cidades de concreto seriam devoradas... só sobrariam as estruturas de pedra.

Comentário de: Parsifal [Visitante]

27.02.09 @ 13:51

Florentina

Tens razão, comi um R e transformei o Dorval e Doval, mas para este time eclético serve também o Doval do flamengo.
Não vejo nada de socialismo no governo Obama e sim um gerenciamento de crise. Para ser qualquer coisa semelhante teria que ter um mínimo de semelhança as definições:
Segundo o dicionarista Aurelio Buarque de Holanda
[Do fr. socialisme.]
S. m.
1. Doutrina que prega a primazia dos interesses da sociedade sobre os dos indivíduos, e defende a substituição da livre-iniciativa pela ação coordenada da coletividade, na produção de bens e na repartição da renda.
2. Sistema político que adota essa doutrina.

u Socialismo científico.
1. O que se baseia na doutrina do materialismo histórico (q. v.) e propõe a estatização dos meios de produção; socialismo marxista, socialismo revolucionário. [Opõe-se a socialismo utópico.]

u Socialismo marxista.
1. V. socialismo científico.

u Socialismo revolucionário.
1. V. socialismo científico.

u Socialismo utópico.
1. O que se baseia em programas idealistas de reforma da sociedade (como os propostos no início do séc. XIX por Owen, Saint-Simon e Fourier), e não na análise da realidade econômica. [Opõe-se a socialismo científico.]

De qualquer forma estou torcendo pelo sucesso do Obama. Um EUA com saude financeira é melhor para o mundo

Comentário de: cg [Visitante]

27.02.09 @ 13:54

Showtime, Obama.

Não sei quanto tempo vai levar esse "rebuild" e se vai acontecer mesmo.

Até lá, os países como o Japão que estavam se segurando na brocha do consumo americano e tiveram a escada retirada vão ter que usar almofada no traseiro para não doer na queda. Se o americano já está consertando sapato é por que o negócio está feio mesmo.

Comentário de: MarioS [Visitante]

27.02.09 @ 14:44

Apenas para registro, o famoso ataque era conhecido como: Dorval, Mengálvio, Coutinho, Pelé e Pepe.

Comentário de: carlos Camargo [Visitante]

27.02.09 @ 14:59

... Nada a fazer senão o correr da luta; nada a termer se não esquecer o mêdo... Barack Obama Nascimento.

Comentário de: Carlos Massaranduba (Direto do Eden) [Visitante]

27.02.09 @ 15:09

Eloete,
tem razao foi um auto-atentado.

Gente, nao pode contrariar..

Comentário de: Rômulo [Visitante]

27.02.09 @ 15:43

Obviamente que ele não agradará a todos. Mas acredito ser um bom começo. Pelo menos usou critérios mais lógicos, de acordo com o que se acredita ser necessário, sem descambar para o patriotismo. Bem que poderíamos aprender alguma coisa com isso, não? Mas esperar que os 'companheiros' entendam talvez seja demais...

Comentário de: Kracker [Visitante]

27.02.09 @ 16:20

Parabéns para o Guterman pelo post direto e bem condensado, e para o José Antônio pelo comentário didático e ao mesmo tempo crítico.

Comentário de: O Templario ketinnnnn [Visitante]

27.02.09 @ 17:06

eu nao contrario..o loco so.
eu fico e quetinnn

Comentário de: Florentina [Visitante]

27.02.09 @ 17:11

Parsifal,
Economia e política não é meu ramo, a não ser aquelas do dia a dia. Pelo que leio nos comentários de vcs, dá pra ver que são do ramo.

Não sei se minha visão é correta, mas vejo a principal característica do estilo socialista na prioridade que se destaca no orçamento.

O orçamento cubano prioriza o que é de mais social: a saúde e a educação.
Obama tem prioridades semelhantes (Isso não faz dele um socialista, mas apresenta atitudes que prioriza o social. Aliás, é uma pregação dos democratas nos EUA).

Em meio de um amontoado de formas e normas socialistas aplicadas em Cuba, se salva sua prioridade. O que não se salva são os mecanismos geradores da receita que abastece o orçamento. Sem livre iniciativa não há mercado. Sem mercado não há receitas.

A China descobriu isso a tempo. Uma economia de mercado mesmo que vigiada.

O Partido Comunista Cubano também, mas a mão de ferro de Fidel Castro conseguiu manter o regime e o monopólio estatal.

MarioS,
Podes não acreditar, mas assim que postei lá acima, me lembrei do Mengálvio e postei dizendo que tinha o Mengálvio ali junto no ataque, mas devo ter errado o código e voltou e deixei pra lá. Parece que aqui tem mais santista que eu imaginava.

Comentário de: O Templario [Visitante]

27.02.09 @ 19:20

Florentina
veja bem, nos temos aqui, fazendo parte desta maquina do governo varias agencias que TERIAM que estar vigiando bancos e qq inst. financeira, incluindo corretoras de seguro e acoes da bolssa.
Tinhamos como presidente um homem que so tinha o Iraque na cabeca.
A muito, disseram ao Bush assim:
SEU PRESIDENTE, OLHA AI, TEM MUITA GENTE PERDENDO CASAS POR FALTA DE PAGAMENTO..TEM MUITA GENTE TB. QUE APLICA PARA FINANCIAMENTO, SEM OS REQUISITOS, OU SEJA, SALARIO BAIXO, CREDITO SUJO ETC. SEU PRESIDENTE. ESTAO FAJUTANDO PAPEIS PARA OBTEREM FINANCIAMENTO. SEU BUSH..OLHA AI, TEM MUITA GENTE PERDENDO EMPREGO e assim por diante e o homenzinho???nao fazia nada.
Bem, te conto que a uns anos atraz, dois estupidos congressistas'DEMOCRATICOS" encabecando o comite de financas do congresso, nomes:
Chaiman Barney Frank e seu mao direita Chris Dood deram uns gritos nas inst. Freddie Mac and Fred May e exigiram que as mesmas finaciasse casa "OARA TODOS".
bem, a mosca caiu no mel para os pilantras do ramo, que sao 3, fora o idiota/incauto que assinou os papeis:
corretor de imoveis, corretor de financiamento e avaliador.
Os tres pilantras fizeram o diabo para conseguir financiamento de ate 125% para certos imbecis, que sabiam no fundo, ou sao idiota demais e nao enchergaram a burrice e por cma? os pilantras com o conto do sonhos americano e pq pagar aluguel.
Conheco um carinha que e o que faz manutencao no meu condo. na Florida. Falei com ele e batemos um papo. O cubano ganha uns 400 por semana, a esposa trabalha no supermercado na padaria e deve ganhar uns 300. bem, conseguiram comprar uma casa no bairro classe media alta Aventura e pagam 3,032.00 de prestacao, fora uns 6,000 por ano de imposto, tem piscina e os cambau e adivinha oque mais tem?
uma BMW nova, conversivel que deve curtar uns 45 mil dolletas, claro.
Eis ai o idiota que o Bush nao sabia que existia.
Bem sei que o FBI prendeu uns 400 destes pilantras, e a coisa ainda esta pegando. Vai rolar cabeca.
Bem, espero que eu tenha contribuido com esta info. da crise idiotica americana

Comentário de: Patricia Monteiro [Visitante]

27.02.09 @ 19:46

Eloete...
Pelo amor de Deus, leia e abra a sua mente.
Temos que contrariar sim!
Que coisa mais absurda!

Comentário de: ddbrasil [Visitante]

27.02.09 @ 20:49

bom, na politica: emtre o começo e o fim existem muitos meios, ou seja, o andar da coisa pode deixar para trás a o projeto original, mas não dá pra dizer que obama tenha méritos em fazer isso, gente, ele simplesmente não tem opção! tem mesmo que tirar dos ricos e dar aos pobres, e peçamos a Deus que ninguem mate ele por causa disso.^^

Comentário de: Eloete [Visitante] · http://www.youtube.com/watch?v=hm1u6qZyQ4w

27.02.09 @ 21:18

Patricia Monteiro,

o que é que você sabe sobre o edifício 7, que também desabou?


assista (2 minutinhos):

http://www.youtube.com/watch?v=hm1u6qZyQ4w



ou, se você souber inglês, leia e se informe:

http://patriotsquestion911.com/

Comentário de: Sutter [Visitante]

27.02.09 @ 23:09

Bom plano! já esperava isso dele principalmente o item dos planos e seguros de saúde publica, acho que isto deveria ser a nível mundial.

Comentário de: Carlos Massaranduba (Direto do Eden) [Visitante] · http://www.popularmechanics.com/science/defense/1227842.html?page=1

28.02.09 @ 00:37

Patricia,
aqui tambem tem um bom link...um pouco mais cientifico, em geral os conspiradores nao gostam.

http://www.popularmechanics.com/science/defense/1227842.html?page=1

Comentário de: Carlos Massaranduba (Direto do Eden) [Visitante]

28.02.09 @ 00:38

O plano e' bom.
Mas ele vai precisar de um pouco de sorte.

Comentário de: Fabio [Visitante]

28.02.09 @ 00:54

Eloete,

Mas quem pilotou os aviões em direção aos prédios? Se foi o piloto automático, algum hacker já teria dado um jeito de colidir nem 4 nem 5 nem 6, mas 1000 aviões em 1000 prédios ao mesmo tempo.

Comentário de: Fabio [Visitante]

28.02.09 @ 01:29

Eloete,

É muito dificil fazer a teoria da conspiração funcionar, no seu caso.

Veja por exemplo um argumento de uma oficial do exercito, do web page que voce colocou:

"É impossível a defesa do Pentagono ter falhado em abater o avião" [e aqui está implícito que falharam de propósito].

O que ela não diz é que o Pentagono, sendo estruturalmente capaz de aguentar o impacto, pode ter escolhido não atirar contra um avião de passageiros, sem maiores conspirações.

Para a sua teoria funcionar, você teria que dar um jeito de explicar o suicídio dos pilotos, não? Eles se matariam em nome de que afinal?

Comentário de: O Templario Suicida [Visitante]

28.02.09 @ 08:31

Po, ainda tem uns que postam com resposta a Eloete?
brincadeira.
e um devaneio horrivel desta colega.
que loucura, meu Deus.
O colega Fabio perguntou bem:
os pilotos e coleguinhas se mataram em nome de quem? Bush, Dollares..oque, ou quem?
Vc deve ser uma anti usa sem absoluto fundamento. Ja vi uns em outros foruns. Maluquice igua a essa quase que nao se le.
Vc tb penssa que os americanos tem uma conspiracao de roubar agua do amazonas?
atraves de um aquaduto ate USA?
Que os n.americanos nunca foram a lua? foi tudo gravado num estudio?
Foi o CIA que matou a Kannedy?
Umas das grandes:
foram os americanos que criaram o virus da aids e sem querer foi aos macacos, gays etc?
por favor colega.
nao preencha este blog com babozairas.
Poste com conhecimento, cultura, ou algo que colabore com a nossa cultura e nao muito pelo contrario.

COISA DE LOCO

Comentário de: MarioS [Visitante]

28.02.09 @ 08:59

O que é isso Carlos Massaranduba, citar ciência! O que menos importa a esta gente são fatos. Só interessam teorias idiotas que reafirmam seus preconceitos.

Comentário de: André [Visitante]

28.02.09 @ 10:23

Guterman,

Fazia tempo que eu não via um comment tão sereno e ao mesmo tempo aguçado e corajoso por aqui como o do José Antônio. Onde muitos defendem o liberalismo tupininiquim que só fez mal ao Brasil, depois com a onda neoliberal, fornecendo o estado mínimo a Latin America inteira, sobretudo aqui e na Argentina. Que minimiza o estado é verdade, e depois vai pedir socorro a ele, e não consegue resolver os problemas do país como se viu aqui e na Argentina. Uma sugestão excelente seria o modelo econômico que vigorou na então Alemanha Ocidental, no período 1960-1980, numa politica-econômica nitidamente de centro.

Em tempo: antes que eu seja mal-interpretado, a forma de administrar a economia aos moldes de Cuba e da Venezuela também não resolvem o problema.

Agora, se o Obama levar a cabo isso mesmo, ele pode aumentar o número dos seus guarda-costas, pois ele será o alvo dos extremistas de direita americanos. Esperar pra ver, pois corre à boca miúda, também, que o Obama fez alianças com a extrema-direita, dessa forma jamais ele será um Kennedy por lá.

Comentário de: O Templario revortado [Visitante]

28.02.09 @ 13:42

Primeiramente, vou papar definitivamente de dirigir a "palavra" a colegas em particular. Quando o faco, devido a uma gentileza de minha parte, as vezes elogiando ou discordando, nao recebo a cortezia como retribuicao. Portanto, posto a todos.
Obama, esta criminalizando os que ganham mais de 250.000, ou seja, a classe media alta e criminalizando ainda mais o rico. Como se estes estejam em situacao invejavel devido a roubos e golpes. Claro que os que assim o fazem, tem o fim amargo de verrem o sol nascer quadrado. Esta e a america que eu admiro.
Bem, um casal aqui, pode facilmente trazer para casa no fim do ano uns 300.00. Pq? ele e um gerente geral de um banco etc, e ela uma advogada, medica ou tb uma executiva. Os dois formados e chegaram a este ponto devido aos seus esforcos.
Criminaliza-los os taxando(cobrando mais impostos) e uma injustica.
E coisa de um socialismo com pitadas de marxssismo e tb um totalitalismo a chavez.

Comentário de: Cavaleiro da Esperança [Visitante]

28.02.09 @ 14:25

Esses avião que bateu nos prédio pode ser mesmo atentado apesar da moça ai a Eloete saber de alguma coisa mais profunda disso.

É mais como disse o Degrelle uns tempos atrais os EUA vai vim roba a nossa agua tudo. É a agua do aquifero Guarani. Tem até uns espiões preparando tudo.
Eles vão toma a Amazonia tambem.

É melhor o Lula e o Tarso genro fica atento. Qualquer pessoa parecida com gringo falando o português meio dobrando a lingua pode ser espião.

Até na lua dizem por ai que eles foram.

Acha se tem cabimento isso eles i la na lua?
E aqui tem quem vai defender que eles foi mesmo.

Comentário de: Fabio [Visitante]

28.02.09 @ 16:33

Templario, lá pela oitava série um professor de Algebra usou uma tabela de imposto de renda para apresentar um problema.

A tabela em si era algo assim:

Até x dolares por ano: isento.

De x a y dolares por ano: taxa de 5% na quantidade (y-x), e não na quantidade total da renda.

De y a z dolares por ano: 5% que multiplica (y-x) + 10% que multiplica (z-y), e não 10% na quantidade total da renda.

etc.

Que eu saiba, se algum dia você ganhar mais do que 250,000 dolares, você certamente levará para casa mais dinheiro do que você levou hoje, mesmo estando com uma alíquota de imposto maior.
---------------------------------------------------------

"Obama, esta criminalizando os que ganham mais de 250.000, ou seja, a classe media alta e criminalizando ainda mais o rico."

Os Estados Unidos criminalizou a riqueza através dos impostos sobre herança, não através do imposto de renda. O imposto de renda nos EUA só pega a renda daquele ano, enquanto o imposto de herança potencialmente empobrece 3 ou 4 gerações de uma família, e Obama não teve nada a ver com isso. Mas, para o desespero de quem teve a idéia idiota de criminalizar a herança, pipocaram non-profit "think tanks" por todos os EUA, onde o diretor vitalício é bisneto de algum ricaço, e dispõem de jato particular como benefício do cargo.

Ou seja, o Americano responde uma cara de pau com outra, e não sente o menor constrangimento em fazer isso.

Comentário de: FABRÍCIO NUNES JALCI RENÈ MARTIN [Visitante] · http://WWW.fabricio@hotmail.com

28.02.09 @ 23:23

Meritíssimo SENHOR PRESIDENT BARACK OBAMA,
SOU SEU FÃ . I AM , I LOVE E.U.A. MY NAME IS
FABRÍCIO NUNES JALCI RENÈ MARTIN.
YES , I SEE BRASILEIRO. BRASIL.OK!!!!!MY BOY.

Comentário de: neyda [Visitante]

01.03.09 @ 13:06

acredito nas intençoes de OBAMA,se deixarão que ele as realize é um outro aspecto...afinal de contas contrariar interesses é um perigo...nós brasileiros conhecemos bem isso, o q nos resta é desejar que ele acerte e q o mundo tome um rumo melhor em benefício da humanidade,agora acredito também q devemos contribuir fazendo a nossa parte nas atitudes do cotidiano,isso faz a diferença

Comentário de: jeronimo [Visitante]

02.03.09 @ 08:08

Mengalvio formava com Zito o meio campo do Santos. Então do meio campo pra frente era assim que os locutores diziam a escalação do poderoso time:
Zito e Mengalvio
Dorval, Coutinho, Pelé e Pepe

Comentário de: Florentina [Visitante]

02.03.09 @ 13:43

Mais um santista, o Jerônimo.

Comentário de: Antonio(RJ) [Visitante]

03.03.09 @ 06:11

Guterman, a pergunta é: será que haverá tempo suficiente antes que essa aeronave descontrolada que é o sistema de goverança norte-americano, reverter o pique em que entrou, antes de enterrar o bico no solo? Preparemo-nos para o alto impacto que está às portas, anunciado, será de no mínimo 10.5 na escala richter, com epicentro em NY e vizinhanças.Abraço

Comentário de: Do contra [Visitante]

03.03.09 @ 12:35

Essa crise aí nada mais é que um senhor freio de arrumação na economia americana, coisa que infelizmente acontece de tempos em tempo e da qual não se pode fugir.

Ao contrário do Brasil, os EUA têm uma cultura de crédito muito maior e mais enraizada. É um elemento estrutural da economia deles.

A crise de 29 foi um baita chacoalhão nessa cultura. Mas o american way of life já estava tão arraigado na cabeça do povo de lá que, passada a crise e a II Guerra, não demorou para eles buscarem viver de forma ainda mais opulenta que antes.

E é o que vai acontecer agora de novo. Filosofias & políticas à parte, os amigos aqui esquecem que os EUA têm uma musculatura assustadoramente maior que a de qualquer outro país.

Portanto, uma vez faxinada a casa, eles não só vão arrumá-la e redecorá-la como também levantar mais umas três suítes, aquecer a piscina e botar uma churrasqueira digital no jardim.

E assim começará mais um ciclo, até que a próxima bolha surja e estoure.

Nós, os cucarachos, devemos tratar de encher o cofrinho nas épocas de bonança e tirar o máximo de proveito nos negócios quando os gringos metem os pés pelas mãos.

Porque quando a casa deles está linda, exuberante e bem decorada, não costumam nos convidar para os churrascos à beira da piscina...

Comentário de: neto [Visitante]

03.03.09 @ 12:46

Obama caminha célere para ser o primeiro presidente bolivariano dos EE.UU.

Dentre os primeiros atos que por certo estão agradando a Chavez e ao Noço Guia, está o de levar à população americana o nosso bem sucedido SUS, esse mesmo que o nosso deus dise ter levado o atendimento público de saúde próximo da perfeição.

Parabéns aos americanos. Particularmente aos que votaram no Obama.

Comentário de: Mari Guterman [Visitante]

03.03.09 @ 14:34

Obama! Obama! Obama!
=)

Comentário de: Edvaldo [Visitante]

03.03.09 @ 15:24

Obama é social-democrata (não confundir essa coisa bizarra que se chama PSDB, um partido liberal com social-democracia no nome...)

E quanto ao Santos, não entendi onde entra a maior linha de atacantes da história do futebol nessa discussão prosaica sobre economia.

Comentário de: João Carlos [Visitante]

03.03.09 @ 17:42

O Sr. Edvaldo foi fantástico em sua definição e depois do que ele disse a muito pouco a dizer, humildemente completaria da seguinte forma:
Certo meios de comunicação da elite brasileira(não citarei nomes como do Estado, Veja e Globo pois seria redundante) querem passar a imagem que este partidinho psdb, de que leva mais tempo escolhendo a sobremesa que o cara que vai sair candidato pra presidente, é faria a mesma coisa que o OBAMA o que é o mesmo que prometer que você comprando um Celta vai ultrapassar o Michael Schumacher em uma Ferrari Enzo...Cada um no seu quadrado: PSDB é vender tudo pra não fazer nada e dizer que não consegue fazer nada pq ainda não vendeu tudo.
Não que o pt seja diferente..Mas não vamos cair neste conto do vigário do professor de ciências sociais aposentado que deu 100aulinhas, ganha 10 contos por mÊs e diz que vive na miséria né?

Comentário de: Renato [Visitante]

04.03.09 @ 08:25

Até então Obama nos mostra preocupado e pensante com o seu povo, mas para mudar um país há de se ter muito jogo de sintura e ótimas idéias, acho que ele vai conseguir.

Comentário de: ARIOVALDO BATISTA [Visitante]

04.03.09 @ 10:32

Afinal, o americano votou com o mundo, na constituição e instituições, como sempre fez, por isso os nomes são apenas "marquetagem". Desta vez também um recado para a imoralidade de suas próprias elites, que ainda estamos há 2 séculos de distância para ver acontecer aqui no Brasil. Que tal termos um "Jarbas Vasconcelos" também como "ícone" de uma política moral e ética??
Torso por Obama estadista, e não um outro maritaca como Bush ou Lula.
Arioba.

Deixe seu comentário: