93 comentários

Comentários:

Comentário de: sergio coelho bastos [Visitante]

10.07.08 @ 13:26

A JUSTIÇA BRASILEIRA É SOMENTE PARA POBRES E MAIS PRECISAMENTE PARA POBRES E PRETOS.

OS RICOS COMPRAM AS AUTORIDADES

Comentário de: Gislene Lopes [Visitante]

10.07.08 @ 13:32

Não há dúvida alguma que a Justiça é para os ricos. E não é de hoje. Afinal, é produto de um Estado governado pelos ricos (com o nome que a história lhes deu ao longo da construção desta nossa Humanidade) ou seus representantes (como é o caso do Governo Lula). É lógico que seu texto tem relevância porque aponta em números o descalabro em que chegamos. Estes números não devem ser distintos de outros países.
Sou professora e explico para os alunos principalmente quando trato ideologia e formação do Estado Moderno, que enquanto Pimenta Neves e estes senhores recentemente presos (e já soltos pelo mesmo Supremo Tribunal) têm depressão e são removidos para casas de repouso, a senhora que roubou um tablete de manteiga passou seis meses encarcerada para dar o bom exemplo. Nossa burguesia é em si um caso de polícia.
Gislene Lopes

Comentário de: Marco Furtado [Visitante]

10.07.08 @ 13:51

às vezes quando ensaio a me orgulhar de meu páis vem uma ducha fria. A operação da PF não é diferente de muitas que vemos ocorrer nos EUA, onde atores, artistas vários, ídolos dom esporte são presos, algemados, com televisões filmando. Lá, pobres e ricos são iguais. Aqui uns são amis iguais que outros. Pobre, remediado pode ser algemado, aparecer na TV. Rica, ah coitadinhos. Loga aparecem mil defensores no cogresso, na imprensa e no judiciário! Morro de pena deles! Tão indefesos, e tão honestos e puros! São muito injustiçados!

Comentário de: Egbert Silva [Visitante] · http://www.trouw.nl

10.07.08 @ 13:54

Nao existe no brasil a poder judiciario como ele deveria ser em sua plenitude.A "justica" serve para favorecer os ricos e punir os pobres,nada mais.O Gilmar Mendes deveria ir para a cadeia junto com o D Dantas e sua corja!Sao todos farinha do mesmo saco!O STF eh uma vergonha total!!Prece que no brasil se vive em um sistema anarquico,onde so os mais fortes tem vez!!! Abaixo ao Judiciario corrupto!!!

Comentário de: Geraldo Maciel [Visitante]

10.07.08 @ 13:55

O que esperar de um ministro do STF que faz criticas a operação da PF contra a currupção? Esse senhor (Gilmar Mendes) é mesmo que é contra impedir que políticos condenados em primeira instância sejam impedidos de concorrer a mandato eletivo, ou seja, temos um presidente do Supremo que não merece o cargo que ocupa e que está totalmente fora de sintonia com da população que quer esses bandidos que usam paletó na cadeia.

Comentário de: Douglas Alves Ramos [Visitante]

10.07.08 @ 14:06

Estava fazendo essa reflexão hoje, com a notícia da libertação do banqueio Dantas, em tempo Record. É incrível como bons advogados, que na verdade só se fazem valer do que existe na lei, proporcionam resultados nessa velocidade, enquanto o desprovido de recurso, ou que escolhe advogadas pela beleza, ficam preso, até que alguém do estado faça essa análise dos delitos e da Lei existente. Assim caminha o sistema. E o Maluf vem saindo Candidato essa ano, brincadeira.

Comentário de: Bru [Visitante]

10.07.08 @ 14:18

Como tudo neste país essa é mais uma vergonha pobre pode ser filmado preso mas rico não , pobre vai preso por roubar uma galinha, rico é solto após dar uma golpe de 1 bilhão ....

Comentário de: Elenice Rosa [Visitante]

10.07.08 @ 14:21

Eu gostaria de colocar mais "lenha na fogueira" solicitando aos meios de comunicação que publiquem o histórico e as ligações do Sr. Gilmar Mendes com os acusados soltos.

E mais: porque ele condenou logo de início as prisões desses ladrões, usupadores do dinheiro público, e nunca se manifestou por algemarem, exibirem às câmeras, presos SUSPEITOS pobres, favelados, que não têm dinheiro para pagar um advogado?
E mais: todos os dias assistimos nos jornalões televisivos, os mesmos pobres suspeitos serem jogados em camburões e ninguém, nem o Sr Gilmar Mendes, vem a público denunciar tais arbitrariedades.

Mais uma vez, td vai dar em pizza. O povo brasileiro já está cansado disso. Só fica preso quem é pobre.

Alguém me desmente? Bem que eu gostaria.

Comentário de: Carlos Alberto [Visitante]

10.07.08 @ 14:38

Sem pestanejar, sem pensar muito, talvez nem tenha lido o processo direito, o nobre ministro Gilmar Mendes concedeu imediatamente o Hábeas Corpus para o banqueiro D. Dantas, o mesmo teria dito ao Delegado da PF que temia apenas a primeira instância da justiça e que tude se resolveria nas instâncias superiores, o que ele falou se confirmou muito rápido. Qual seria o pobre que se subtraísse um pão, ou um comestível qualquer que ficasse impune, caso fosse pego pela polícia? Daniel Dantas está acostumado a subtrair bilhões de reais ... está solto...

Comentário de: Vera Lucia [Visitante]

10.07.08 @ 14:44

Cara Adriana, esse assunto é lamentável! ... ainda que vivesse mais 200 anos, continuaria me perguntando: o pôrque dos ricos e influenciáveis terem tanto privilégio no STF e até no governo. Será que rola alguma comissãozinha, algum mensalão, troca de favor... Cadê os caras-pintada desse país, será que o povo se alienou?

Comentário de: Regina [Visitante] · http://Porque?

10.07.08 @ 15:32

Bem, segundo a pesquisa acima o Ministro esta dizendo besteira. Porque? Por que confirma que há intocaveis ou privilegiados no Brasil com relação a justiça. Estes intocaveis, ou levemente tocados são os que podem pagar um advogado. Logicamente, se o advogado é bom, menos tempo na prisão, e advogado bom custa caro.
Existe na justiça brasileira, e posso estar dizendo uma enorme besteira porque não sou da área, sou apenas uma brasileira que acompanha as noticias, uma certa desarmonia entre lei e realidade. Em senso comum um homem como o Dantas e companhia não podem ser em liberdade, pois são daninhos à sociedade de acordo com os atos comprovadamente realizados por eles. Então, como tem a possibilidade de habbeas-corpus? Sinceramente, eu não entendo, se considero que o Direito é sobretudo bom senso.
Concluo que no Brasil o que vale não é bom senso, e sim a classe social, conceito em processo de desatualização, mas ainda válido para estas situações no nosso país.

Comentário de: Thiago Maia [Visitante]

10.07.08 @ 15:34

O fato,= é que além da rapidez e da ação da justiça em favor dos ricos, ficam evidentes também os links entre a política o dinheiro e a justiça.

Enquanto isso, vale perguntarmos a essa mesma Justiça: o que acontece exatamente agora no CDP Vila Independêcia zona leste de São Paulo ?

Comentário de: Marcos de Luca Rothen [Visitante]

10.07.08 @ 15:57

Não acredito que ainda exista alguém no Brasil que ache que a justiça é algo próxima de igual!'O estranho é que ninguém pensa em mudar isso, talvez estejam legislando em causa própria!

Comentário de: Emerson [Visitante]

10.07.08 @ 16:00

Não precisa nem ler o que foi narrado acima... tem-se alguma dúvida?

Infelizmente a Justiça funciona para negro e pobre... pessoa que rouba uma margarina para passar no pão do filho fica 2 anos e 3 meses presa - claro, a atitude não justifica, mas tem muita gente roubando bem mais que uma "margarina" e ficando impune.... isso é lamentável

Comentário de: Emerson [Visitante]

10.07.08 @ 16:00

Não precisa nem ler o que foi narrado acima... tem-se alguma dúvida?

Infelizmente a Justiça funciona para negro e pobre... pessoa que rouba uma margarina para passar no pão do filho fica 2 anos e 3 meses presa - claro, a atitude não justifica, mas tem muita gente roubando bem mais que uma "margarina" e ficando impune.... isso é lamentável...

Comentário de: Emerson [Visitante]

10.07.08 @ 16:03

Não precisa nem ler o que foi narrado acima... tem-se alguma dúvida?

Infelizmente a Justiça funciona para negro e pobre... pessoa que rouba uma margarina para passar no pão do filho fica 2 anos e 3 meses presa - claro, a atitude não justifica, mas tem muita gente roubando bem mais que uma "margarina" e ficando impune.... isso é lamentável

Comentário de: Emerson [Visitante]

10.07.08 @ 16:04

Não precisa nem ler o que foi narrado acima... tem-se alguma dúvida?

Infelizmente a Justiça funciona para negro e pobre... pessoa que rouba uma margarina para passar no pão do filho fica 2 anos e 3 meses presa - claro, a atitude não justifica, mas tem muita gente roubando bem mais que uma "margarina" e ficando impune.... isso é lamentável

Comentário de: Emerson [Visitante]

10.07.08 @ 16:05

Não precisa nem ler o que foi narrado acima... tem-se alguma dúvida?

Infelizmente a Justiça funciona para negro e pobre... pessoa que rouba uma margarina para passar no pão do filho fica 2 anos e 3 meses presa - claro, a atitude não justifica, mas tem muita gente roubando bem mais que uma "margarina" e ficando impune.... isso é lamentável

Comentário de: anonimo [Visitante]

10.07.08 @ 16:06

Não precisa nem ler o que foi narrado acima... tem-se alguma dúvida?

Infelizmente a Justiça funciona para negro e pobre... pessoa que rouba uma margarina para passar no pão do filho fica 2 anos e 3 meses presa - claro, a atitude não justifica, mas tem muita gente roubando bem mais que uma "margarina" e ficando impune.... isso é lamentável

Comentário de: CARLOS [Visitante]

10.07.08 @ 16:06

SERÁ QUE O MINISTRO GILMAR MENDES FICARIA ATÉ 23,30h SE O PRESO FÔSSE UM QUALQUER, MESMO QUE SUA PRISSÃO FÔSSE TEMPORÁRIA.
SÓ P.P.P. FICA PRESO!!!!

Comentário de: Emerson [Visitante]

10.07.08 @ 16:12

Não precisa nem ler o que foi narrado acima... tem-se alguma dúvida?

Infelizmente a Justiça funciona para negro e pobre... pessoa que rouba uma margarina para passar no pão do filho fica 2 anos e 3 meses presa - claro, a atitude não justifica, mas tem muita gente roubando bem mais que uma "margarina" e ficando impune.... isso é lamentável

Comentário de: douglas [Visitante]

10.07.08 @ 16:12

Quanto mais conheço o meu Brasil, mais nojo sinto de suas instituições politicas, judiciais e até religiosas.
Tenho um processo trabalhista no STJ a 15 anos sem sentença, sem definição, mesmo com um advogado do sindicato que eu pertencia.
Justiça (sic) só para favorecer corruptos e seus lesgiladores.

Comentário de: Cláudia [Visitante]

10.07.08 @ 16:23

Vulnerabilidade social que parece ser potencializada pela mais pura falta de vontade de alguns juizes. Pelo menos é o que dá para concluir sobre o caso de moradores de rua que tem a liuberdade negada por não ter obviamente como comprovar o endereço. Os motivos que levam alguém a ser preso então são para causar indignação em qualquer moralista. Prender por roubar um pé de alface de 0,79 centavos?! Tem algo de muito errado nesse sistema mesmo.

Comentário de: Emerson [Visitante]

10.07.08 @ 16:25

Não precisa nem ler o que foi narrado acima... tem-se alguma dúvida?

Infelizmente a Justiça funciona para negro e pobre... pessoa que rouba uma margarina para passar no pão do filho fica 2 anos e 3 meses presa - claro, a atitude não justifica, mas tem muita gente roubando bem mais que uma "margarina" e ficando impune.... isso é lamentável

Comentário de: José Ernani Moreira |Lima [Visitante]

10.07.08 @ 16:32

Fico pasmo com tantas medidas judiciais contraditórias. Pessoas que cometeram crime devidamente comprovado(réu confesso ou com testemunha ocular) recebem o benefício de responder o processo em liberdade. Já o caso dos Nardonni(para exemplificar): há controvérsias nos laudos periciais e os réus negam veementemente o crime. Todavia lhes foi negado o "habeas corpus". Outros passam anos trancafia- dos por pequenos delitos, sem que lhes dêem oportunidade de defesa.

Comentário de: Carlos Trombini [Visitante]

10.07.08 @ 17:10

Cara Adriana,

Há muitos anos, muitos mesmo, que a justiça trabalha a favor dos ricos e desconsidera os pobres. Justiça para todos!...Apenas em "papiro". Você viu quantos advogados estão a trabalho dos últimos envolvidos em mais um célebre espetáculo de perda de valores morais e de ética? Pois bem, para aqueles que dependem da promotoria pública o mesmo não acontece. Enfim, olhe para a história das sociedades e me diga se era diferente. A sua conclusão será de que não é, infelizmente.

Comentário de: Fernandoo [Visitante]

10.07.08 @ 17:11

Desculpa, mas a imprensa tem que ir atras desses juizes e promotores. Democracia não é só voto. Acaba a ditadura militar e fica essa lástima no sistema prisional?
Não incomoda mais nem é ver um estado falido, mas um estado esgotado em si mesmo, sem energias para mudar de atitude.
Penas alternativas trariam a tona que o Estado não tem condição de operacionalizar isso. E se tiver condição, terá que ter para muitas mais coisas. Ou todo mundo trabalha junto, ou sempre haverá essa situação onde ninguém faz nada para escapar de ter que fazer tudo... sozinho.

Comentário de: Luiz Alberto Wanderley [Visitante]

10.07.08 @ 17:31

Qual a razão do STF, Suprema Corte do País, ter que julgar habeas corpus? Não há questões muito mais relevantes para o País, os cidadãos que aguardam julgamento do STF? Porque entupir o STF com habeas corpus? Isto não deveria no máximo chegar ao STJ? Fica claro que há 2 Justiças distintas: uma para o pobre e para o cidadão comum, e outra para os endinheirados que conseguem que o STF se abale em julgar suas demandas. São traços muito fortes da iniquidade social deste País. Deve ser votada com URGÊNCIA lei que determine que a instância máxima para julgar habeas corpus seja o STJ e que o STF tem missões mais importantes e mais exclusivas para atuar.

Comentário de: Amauri de Carvalho Ferreira Filho [Visitante]

10.07.08 @ 17:49

O danoso nisso tudo é que o povo brasileiro já tem como fato consumado que só pobre é que vai pra cadeia sem direito aos habeas corpus da vida. Em muitas capitais, Natal é um exemplo, até bem pouco tempo não existia um defensor público para criminosos sem dinheiro. Tivemos casos de prisão de agricultor que matou uma arribaça para aplacar a fome de sua prole. No caso do banqueiro bilionário, foram vergonhosas e geraram asco as declarações do ministro do STF. Aquilo por sí só, já foi um habeas corpus anunciado, quem duvidaria que o exmo.ministro não soltaria o meliante socialite? Abra-se uma imensa lacuna entre o direito de liberdade de quem precisa pelo dos que podem pagar. Estou vendo a hora a polícia federal ser obrigada a formar uma tropa vip só pra prender esses tubarões pregos. Detalhe: Pulseiras de outo cravejadas com brilhantes, só assim os tubarões não esconderiam os pulsos com os casacos de grifes adquiridos em Paris com o dinheiro público.

Comentário de: E.Silva [Visitante]

10.07.08 @ 17:50

Sabe Adriana,

Já ví muitas matérias na televisão que mostravam o povo brasileiro como se fosse todos bonzinhos.

A televisão é mesmo uma fabrica de ilusões, mesmo, pois na realidade o povo brasileiro não está nem aí pra nada. Quer mais é zoar nos estádios e encher a cara no carnaval.

Em finais de campeonato, por aqui parece até o Iraque de tanta bomba que soltam.

Outro dia, uma senhora idosa que conheço tropeçou e caiu na rua, havia perto dela várias pessoas num ponto de ônibus que só ficaram olhando, sem prestar ajuda.

Pra mim, isso é conseqüência da mistura forçada de culturas diferentes, que resultaram num povo incapaz de se unir para o bem.

Abraços!

Comentário de: E.Silva [Visitante]

10.07.08 @ 17:51

Sabe Adriana,

Já ví muitas matérias na televisão que mostravam o povo brasileiro como se fosse todos bonzinhos.

A televisão é mesmo uma fabrica de ilusões, mesmo, pois na realidade o povo brasileiro não está nem aí pra nada. Quer mais é zoar nos estádios e encher a cara no carnaval.

Em finais de campeonato, por aqui parece até o Iraque de tanta bomba que soltam.

Outro dia, uma senhora idosa que conheço tropeçou e caiu na rua, havia perto dela várias pessoas num ponto de ônibus que só ficaram olhando, sem prestar ajuda.

Pra mim, isso é conseqüência da mistura forçada de culturas diferentes, que resultaram num povo incapaz de se unir para o bem.

Abraços!

Comentário de: Luiz C. Segantini [Visitante]

10.07.08 @ 18:00

Pois é, isso é uma verdade: "quanto maior a vulnerabilidade social do acusado, maior a chance de sua prisão provisória ser mantida". Agora aqui cabe uma discussao tambem: a ética do profissional, o advogado, ou as brechas da lei brasileira que permitem isso? Quer dizer entao quem um advogado mais caro te solta da prisao rapidinho e um baratinho nao tem capacidade pra isso? Eu nao sei, nao quero criticar nenhum segmento profissional, mas fico perdido com o que alguns advogados conseguem e outros não. Ou será que os juizes é que nao estao sendo íntegros e imparciais no julgamento de um processo. Habeas Corpus é uma coisa conhecida por todos os advogados, entao so os ricos tem acesso?

Comentário de: luiz paulo de oliveira ferreira [Visitante]

10.07.08 @ 18:19

com um presidente do STF mostrando o seu desagravo pessoal com as prisões, fica dificil acreditar na justiça( a proposito ele também tem pesadas acusações de favoricemento ilicito e um irmão sendo investigado)

Comentário de: Jose Aroldo Nascimento Costa [Visitante]

10.07.08 @ 18:22

A minha maior indignação é que quando prende corrupto rico, o presidente do Supremo Tribunal Federal reclama, no Senado os Senadores reclamam, dizendo que é espetáculo midiático, no entanto quando a polícia sobe o morro invadindo casas e matando inocentes sendo inclusive acompanhado pela imprensa, ninguem fala nem reclama.

Comentário de: Jose Aroldo Nascimento Costa [Visitante]

10.07.08 @ 18:28

A minha maior indignação é que quando prende corrupto rico, a choradeira da burguesia é de estarrecer, não pode colocar algemas nem colocar no camburão; até o presidente do Supremo Tribunal Federal reclama, no Senado foi a maior reclamação, no entanto quando a polícia sobe o morro para prender pobre e preto com todo o acompanhamento midiático e mata inclusive inocentes não vai ninguem para televisão reclamar. Que elite é essa?

Comentário de: Carlos [Visitante]

10.07.08 @ 18:45

Alguém duvidava da decisão, pois um mes antes Dantas pedia um Habeas corpus preventivo.

Comentário de: lucila [Visitante]

10.07.08 @ 19:10

Ai que triste...
Quanto desrespeito, e a vida tao curta...

Comentário de: josé carlos salvagni [Visitante]

10.07.08 @ 19:32

Parabéns, Adriana, pela sua matéria e enfoques. De fato, as penas alternativas deveriam receber mais atenção do País face à sua baixíssima reincidência (de 2 a 5%) quando comparada à das prisões "made in Brasil" (próximo dos 80%). Mas o começo é mesmo a igualdade de todos perante a lei. Por que rico não vai para a cadeia? No passado, havia o ditado: "Ladrão que rouba tostão vai para a prisão; ladrão que rouba e esconde, vira barão ou visconde". Ouvindo meritíssimos de altas coroas nos últimos dias, acho que não meditaram ainda sobre isso. Somos ou não somos todos iguais? Ou está consagrada a desigualdade jurídica e rasgada a Constituição?

José Carlos

Comentário de: Paulo Caruá [Visitante]

10.07.08 @ 20:25

Minha cara amiga jornalista Adriana que fez esta materia tão maravilhosa. Só vair para cadeia quem pobre e negro .Parabéns pela bonita matéria.Abraço fotográfo PauloCaruá

Comentário de: Billy the Kid [Visitante]

10.07.08 @ 20:27

Adriana

Excelente esse este post que traz a tona algo que e, ha muito tempo, conhecido no Brasil.
Morando nos USA desde crianca perdi o contato com essa diferenca de tratamento, por parte da Jutica no Brasil, entre pobres e ricos.
Me chocou que os ricos que foram presos fossem libertados com tanta rapidez e que, de sobra, o presidente do Supremo tenha esculachado a policia Federal pelo trabalho que efetuou.
Me choca, nao entendo, nao sei porque e que, no Brasil, a autoridade maxima do Judiciario se mete a criticar o trabalho da policia.
Me choca tambem, como ja disse, a rapidez estonteante com que o Supremo tribunal Federal julgou o habeas corpus desses bandidos de colarinho branco, pondo em liberdade o principal acusado que tinha tentado corropmer um delegado. Obviamente para esse juiz ( com J minusculo) a possibilidade de os acusados subornarem as autoridades policias nao representa um entrave ao andamento do processo.
Vamos ver se ele tem a coragem de libertar o principal acusado mais uma vez.

Comentário de: Billy the Kid [Visitante]

10.07.08 @ 20:28

..

Comentário de: oberlan cambeiro [Visitante]

10.07.08 @ 21:09

As leis em nosso pais foram elaboradas por advogados para servir aos advogados. Quem pode pagar bons advogados tem direito as benesses da justica. Quem nao pode pagar, mesmo tendo cometido um crime banal, como o furto de uma galinha, estah fora do sistema. Apodrece na cadeia...

Comentário de: Adonias Souza [Visitante] · http://Manaus/Am.

10.07.08 @ 21:12

A Justiça brasileira, é lenta, lerda e burra, pois ao invés de colocar o preso para cumprir pena produzindo, principalmente alimentos para a população mais carente, fazem totalmente ao contrário de outros paises civilizados, cuja penas é quase sempre de cunho comunitário, procurando reitegrar o preso na sociedade, e não como em nosso país, em que detento entra monstro e sai mais monstro ainda... Quando é pobre, é lógico!
No Brasil, prisão é só para pobre ou ladrão de galinha. Rico não é preso, apenas fica detido numa sala vip apenas o tempo suficiente de enganar a sociedade, induzindo-a ao esquecimento.
Pra que adianta o cara ser preso e não devolver o que nos roubou (contribuinte), usufruindo logo em seguida do produto roubado ou falcatruado?
Essa conduta da nossa justiça, só incentiva e encoraja outros "Investidores", "Empresários", Etc.
Parabens a nossa Polícia Federal brasileira, que a considero uma das mais competentes do mundo.

Comentário de: Gabriel Cepaluni [Visitante]

10.07.08 @ 21:31

A justiça brasileira não serve a ninguém. Nem aos ricos, que se sentem inseguros, nem aos pobres, que têm os seus direitos aviltados. A justiça brasileira não merece o nome de justiça. Ela apenas serve aos que a desrespeitam. Assim, "a injustiça brasileira" apenas serve aos desonestos.

Comentário de: arnaldo novaes [Visitante]

10.07.08 @ 21:34

Me parece que na constituição consta que todos são iguais perante a lei.Se assim é como o pobre que não tem dinheiro para pagar um monte de advogados pode ser beneficiado com habeas corpus?

Comentário de: Laécio Alencar [Visitante]

10.07.08 @ 21:37

É um absurdo a concessão do Álvara de soltura de um homem que supostamente meteu a mão no dinheiro do povo que sofre com o genocído dos hospitais públicos, da educaçõa vergonhosa, e de uma segurança pública onde policiais matam inocentes em nome do despreparo. A IMPUNIDADE FEDE, ministro.

Comentário de: Washington Bergamo Ruiz [Visitante]

10.07.08 @ 22:18

No Brasil infelizmente só pobre vai para a cadeia, e os ricos e políticos permanecem impunes. Este é realmente o país da injustiça. Nos presidios brasileiros temos uma quantidade grande de pobres presos, quer seja por terem cometido crimes insignificantes, ou mesmo não terem cometido crime algum. Temos muitos criminosos, mas estes são protegidos pelas falhas leis brasileiras, ou se utilizarem de crianças como escudo, assumindo culpa por seus crimes. Precisamos colocar leis penalizando as nossas crianças por terem cometido crimes, pois só assim eliminaremos o uso das crianças pelos criminosos.

Comentário de: Kp [Visitante]

10.07.08 @ 22:33

A pergunta correta deveria ser:
A justiça serve aos ricos ou para condenar os pobres ?

Comentário de: Ademir [Visitante]

10.07.08 @ 22:35

A pergunta correta deveria ser:
A justiça serve aos ricos ou para condenar os pobres ?

Comentário de: Afonso Gurgel [Visitante]

10.07.08 @ 22:51

Desde criança ouço que a corda sempre arrebenta do lado mais fraco e com nossa justiça não é diferente ,na cadeia só tem pobre.

Comentário de: Jose Maria Lima [Visitante]

10.07.08 @ 23:05

Esse nosso país (p) minusculo mesmo, nunca teve e nunca terá justiça. A policia prende e os tribunais manda soltar. Pra que serve o STF? Nunca fizeram nada para o Pais, a não ser ganhar altissimos salários sem justificá~los. Para que serve o STJ para a mesma coisa acima. E o pobre! O coitado do pobre tá e com fome e doente.
Porque não existe pressão para acabar com a lei da imunidade parlamentar? Ela interessa ao STF, STJ e outros que fingem que prendem e não fingem que soltam. Infelizmente esse Pais precisa passar por uma ditadura que pior que seja não deve ser pior do que tudo o que esta acontecendo nesta porcaria de País.,

Comentário de: Artur Rodrigues Vieira [Visitante]

10.07.08 @ 23:09

No Brasil não existe justiça necessária, existe a suficiente para manter as aparências junto as nações, e órgãos internacionais.
-Quem advoga para que precatórios sejam prioridade? O governo que colocamos com nosso voto nos esbulha procrastinando-os. Como se não houvesse dívida, NÃO HOUVESSE SENTENÇA MANDANDO PAGAR. ( Não espero nenhum pagamento de precatório)
O que OAB faz para que seja exposto para a sociedade, o quanto é devolvido aos cofres, melhor ao público, o que é produto de desvios milionários, ou bilionários. QUEM SABE ISSO? É DEVOLVIDO? ? ?
A policia prende a "justiça" mandar soltar, pois "a justiça", tem que ser cumprida na letra. Só os mais, conseguem que essa letra seja lida, na integra, pois ai estão as chaves. A que fecha a porta, impedindo que se abra a cadeia, para entrarem, ou a que abre as cadeias dos que entraram, mas logo saem, pois é parte de uma cena. ( cena lembra teatro, teatro lembra máscara, ah!!! É uma ficção.)
A justiça, principalmente no Brasil, é mesmo uma "justicia" , errada no seu âmago.

Agradeço por participar.
Que Deus nos abençoe.
Artur

arturvieira@estadao.com.br

Comentário de: josé pedro [Visitante] · http://literaturaeversos.blogspot.com/

11.07.08 @ 00:35

Por essa não esperava, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, foi demais! Realmente não dá para entender. Por que esses caras, tipo Daniel Dantas, não podem aparecer algemados ? Por que são ricos ? Fere os direitos do cidadão. Que cidadão ? Todo aquele que comete tais atos que eles cometeram, deixam de ser cidadão e passa para a condição de bandido!

Comentário de: seu_madruga@email.org [Visitante]

11.07.08 @ 02:03

Esta justiça com dois pesos e duas medidas tem origem no periodo colonial.

O colonizador criou uma justiça voltada para proteçao do sistema feudal do inicio da colonizaçao. A ideia era resolver os Imblogios legais entre os donos das capitanias hereditarias; entre os donos das capitanias hereditarias e o estado e entre os donos das capitanias hereditarias e a igreja.

Tudo para evitar que os donos das capitanias hereditarias criassem milicias.

Por que?

Bem, vejamos, voce sabia qual foi a importancia das milicias na independencia das treze colonias?

Curiosamente, por causa da colonizaçao um pouco mais tardia da America do Norte, os colonizadores gozavam de um sistema legal mais moderno e que levava mais em consideraçao o cidadao; herança das conquistas sociais na Inglaterra.

Quer dizer, tecnicamente o Brasil ainda eh uma colonia (colonisado por suas proprias elites economicas); ja que o modelo colonial que fazia distinçao entre o senhor feudal e os pobres servos ainda nao foi revogado.

E nada indica que sera revogado nos proximos anos. Na cabeça de nossas elites, a prisao de gente rica (mesmo que culpada) eh um sacrilegio.

Comentário de: edson seffrin [Visitante]

11.07.08 @ 02:24

A quem o presidente do stj serve?

Comentário de: Cicero Gomes [Visitante]

11.07.08 @ 03:12

Cara A. Carranca,
Na verdade, o sistema judiciário brasileiro é falho e não se pode chamar de 'justiça' o que ele produz. E por termos um judiciário capenga, não temos uma democracia. Sonham os brasileiros em ser um grande país. A realidade o nega.


C. gomes

Comentário de: Ally [Visitante]

11.07.08 @ 03:15

Adriana Carranca, você mencionou um fato que vale para (quase) tudo nesta vida : quem pode,pode; quem não pode, se sacode !
E vai continuar sendo assim para todo sempre...não importa o país,o regime de governo,o sistema político,etc.

Comentário de: Ally [Visitante]

11.07.08 @ 03:21

Adriana Carranca, você mencionou um fato que vale para (quase) tudo nesta vida: quem pode,pode; quem não pode,se sacode !
Vai continuar sendo assim para todo sempre...não importa o país,o regime de governo,o sistema político,etc.

Comentário de: Ally [Visitante]

11.07.08 @ 03:24

Adriana Carranca, agora você mencionou um fato que vale para (quase) tudo nesta vida,infelizmente: quem pode,pode; quem não pode se sacode !
Vai continuar assim se o homem não mudar, não importa o país,o regime de governo,o sistema político,etc.

Comentário de: Paulo corte Real [Visitante]

11.07.08 @ 06:23

Que raio de democracia é esta em que um HC pode ser julgado rapidamente para os que têm dinheiro e poder e para o restante da população se roubarem uma laranja vão para a prisão e jogam a chave fora , necessitamos urgente de uma revolução e o ST os ditos juizes tem que ter vergonha na cara ; pena de morte para a corrupção e os defensores da justiça que prevaricam.

Comentário de: Cristinapb [Visitante]

11.07.08 @ 06:28

O Brasil é o país da impunidade, da justica lenta, onde quem tem dinheiro paga para sair da prisão.
O teatro que a Polícia Federal é ridículo, os coitados até fazem o seu trabalho, mas a justica dá privilégios para quem pode pagar um advogado astuto, um Habeas-Corpus, uma fianca.
Esses políticos e muitos outros mais contam com o esquecimento do povo e acabam reeleitos.
Lembram do slogan do Maluf?
''Ele rouba mas faz''
O povo sabe: Peixe grande nunca é pego.

O que será que aconteceu com aquela mulher que roubou um desodorante e foi parar na prisão?
Será que ela ainda está apodrecendo na prisõ?

Comentário de: Cristinapb [Visitante]

11.07.08 @ 06:29

O Brasil é o país da impunidade, da justica lenta, onde quem tem dinheiro paga para sair da prisão.
O teatro que a Polícia Federal é ridículo, os coitados até fazem o seu trabalho, mas a justica dá privilégios para quem pode pagar um advogado astuto, um Habeas-Corpus, uma fianca.
É o paraíso dos ladrões refinados como Maluf e sua família, Pitta, Naji Nahas, Collor e Roseane Collor banqueiros e empresários corruptos que pisam no pobre sem dó nem piedade.
Esses políticos e muitos outros mais contam com o esquecimento do povo e acabam reeleitos.
Lembram do slogan do Maluf?
''Ele rouba mas faz''
O povo sabe: Peixe grande nunca é pego.

O que será que aconteceu com aquela mulher que roubou um desodorante e foi parar na prisão?
Será que ela ainda está apodrecendo na prisõ?

Comentário de: Cristinapb [Visitante]

11.07.08 @ 06:30

O Brasil é o país da impunidade, da justica lenta, onde quem tem dinheiro paga para sair da prisão.
O teatro que a Polícia Federal é ridículo, os coitados até fazem o seu trabalho, mas a justica dá privilégios para quem pode pagar um advogado astuto, um Habeas-Corpus, uma fianca.
É o paraíso dos ladrões refinados como Maluf e sua família, Pitta, Naji Nahas, Collor e Roseane Collor banqueiros e empresários corruptos que pisam no pobre sem dó nem piedade.
Esses políticos e muitos outros mais contam com o esquecimento do povo e acabam reeleitos.
Lembram do slogan do Maluf?
''Ele rouba mas faz''
O povo sabe: Peixe grande nunca é pego.

O que será que aconteceu com aquela mulher que roubou um desodorante e foi parar na prisão?
Será que ela ainda está apodrecendo na prisõ?

Comentário de: Eduardo Rodrigues [Visitante] · http://www.estadao.com.br

11.07.08 @ 07:11

Se um dia for preso, como faço para ter julgado um habeas-corpus, na madrugada, pelo presidente do STF? Com certeza ele faz isto com qualquer brasileiro,não é?

Comentário de: LUIZ CARENZI [Visitante]

11.07.08 @ 07:18

Quantos e mais quantos vão ser presos, digo preso entende-se ficar detido em uma sela com 2 ou 3 pessoas, não é o que acontece, e isso já a quantos anos?. Tenho 43 anos e não posso dizer que acredito em mudança no sistema, ainda mais pelo fato que cada vez mais profunda a diferença entre as classes sociais no Brasil. Quando um cidadão sofre um abuso do poder público como um caso policial por exemplo, e ocorre um engano, só pedir desculpas e fica o didto pelo não dito, isso é justiça? Quando o caso é com alguem que pode acionar judicialmente o Estado, este empurra o caso , para não assumir sua responsabilidade.

V E R G O N H A, M U D A B R A S I L !!!!!!!

Comentário de: Riba [Visitante]

11.07.08 @ 07:38

Adriana ,

Continue com suas analises pois é muito importante , já que é o unico jeito de um cidadão brasileiro saber a verdade. Nós brasileiros as vezes ficamos até aliviados sabendo que a lei esta escrita.... ela existe . Mas basta ter alguem bom para interpreta-la e aplica-la da melhor forma possivel independente do cidadão de ser negro , branco , pobre ou rico .
A lei é para todos .

Parabens pela reportagem .

Comentário de: RICARDO MACHADO DA COSTA [Visitante]

11.07.08 @ 08:05

NA MINHA OPINIAO NAO SEI PRA QUE PRENDE ESSES TIPOS DE PESSOAS ELES NUNCA VAO FICAR PRESOS, SABE PORQUE SIMPLESMENTE PORQUE ELES TEM DINHEIRO, TEM MUITA INFLUENCIA DENTRO DA JUSTIÇA, MUITOS DA JUSTIÇA RECEBEM PROPRINA, ENTAO A POLICIA FEDERAL, MILITAR OU A CIVIL DEVERIA DEIXAR DE GASTAR NOSSO DINHEIRO COM INVESTIGAÇAO, PORQUE NO NOSSO PAIS QUEM ROUBA UM KILO DE ARROZ PRA DAR DE COMER AO FILHO PEGA 30 ANOS DE PRISAO E QUEM ROUBA MILHOES DO GOVERNO E DO POVO PASSA NA DELEGACIA DA RISADA E FALA DAQUI A POUCO EU SAIO ENQUANTO ISSO ME SERVE UM CAPUTINO OU UMA DOSE DE UISQUE DOZE ANOS. ISSO E UMA DECLARAÇAO MINHA MAIS TAMBEM DE MILHARES DE BRASILEIROS QUE NAO AGUENTA MAIS TANTA ROUBALHERA E NAO ACONTECE NADA SERA QUE UM DIA HAVERA JUSTIÇA NO NOSSO MARAVILHOSO BRASIL?

Comentário de: welerson candido da silva [Visitante]

11.07.08 @ 08:27

Como dantes a justiça previlegia os mais abastados e há de se louvar o empenho do Ministro do STF em "mandar" soltar os Bandidos que causaram e causam tantos estragos nos fundos do governo.
Tambem num pais onde traficantes são personagens VIP´S, onde policiais assassinam inocientes , onde contrabandista frequentam os "Palacios Governamentais", nós simples mortais vamos vendo e ouvindo e não acreditando na JUSTIÇA.

Comentário de: LUIZ CARLOS B.MICRONI [Visitante]

11.07.08 @ 08:30

Olha não sei ao certo quais os motivos levaram o Ministro do STF, conceder a liberdade para essa turma que contamina nossa sociedade. Mais realemnte mais do que nunca essas atitudes nos leva a créditar que realmente existe a Justiça para Pobres, e a Justiça para Ricos, dessa forma fico me perguntando: SERÁ QUE SE A PF PREENDER UM MORADOR DE UM FAVELA, O SENHOR MINISTRO GILMAR MENDES, VAI ALEGAR EM REDE NACIONAL, QUE A PF ESTÁ EXAGERANDO NAS PRISOES? . Olha Adriana o Brasil prescisa urgente ser passado à limpo, a começar pelo JUDICIÁRIO.

Um forte abraço;
Luiz Carlos B. Microni
Belo Horizonte-MG

Comentário de: página 12 [Visitante]

11.07.08 @ 08:34

Justiça para quem? Bela pergunta! A resposta somente pode ser uma: justiça para os ricos injustiça para os pobres. Esta são as nossas leis, magistrados protegem magistrados, politico protege politico e assim por diante.

Comentário de: José Carlos Gaspar [Visitante]

11.07.08 @ 08:55

Pagamos altos impostos para sustentar um presidente do STF que dá as costas para a justiça. É necessários que se reforme o judiciário tirando-lhes as benesses, obrigando que haja eleição nacional para esses cargos e que os mandados sejam de apenas dois anos para que eles não possam defender interesses de amigos e procurem trabalhar em prol da sociedade e não de uma minoria de abastados. REFORMA DO JUDICIÁRIO JÁ e que passem pelo crivo da aprovação do povo para eviarmos esse tipo de afronta e humilhação.

Comentário de: Claudio Corrêia [Visitante]

11.07.08 @ 09:24

Tenho uma frase que estampo para minha vida, seja pessoal ou profissional: "TUDO EM NOSSA VIDA É CONSEQUÊNCIA DE NOSSOS ATOS".
O Bra"z"il chegou ao caos e ao desequilíbrio que se encontra devido o próprio povo não encarar o cenário político como algo que realmente faz parte do seu café da manhã, do seu transporte, da sua saúde... do seu dia-a-dia.
É preciso parar de pensar em política como um ato isolado em época de eleições. Pois as eleições são sazonais e nossos problemas e suas soluções dependem de atitudes diárias.

Acho que as coisas por aqui não mudam devido o indivíduo brasileiro, assim como os "grupos da sociedade civil", apesar de serem chamados de grupos, tem a cultura de resolver os problemas visando o bem próprio. Não há uma ação conjunta, realmente comunitária para o bem comum.

A elite é minoria, desta maneira, fica bem mais fácil se articularem para resultados, custe o que custar, para o próprio bem em nada comum.

Comentário de: Clóvis [Visitante]

11.07.08 @ 09:24

No Brasil, desde sempre, tudo o que se refere ao Poder Judiciário é precário (exceto edifícios suntuosos). Desafio todos:autoridades, políticos, jornalistas, magistrados, desembargadores, .... para mostrarem a cara nos meios de comunicação, apresentando um PLANO /PROGRAMA / PROJETO / OBJETIVOS.

Comentário de: Claudecy Costa [Visitante]

11.07.08 @ 09:33

Sem sombra de dúvidas que é somente para pobres,e é por isto que sou contra pena de morte no Brasil, porque a mesma so vai servir para pobres, ultimamente tenho tido vergonha de ser brasileira, sao tantos crimes sem justiça, desvio de cofre publico que ainda quando abrem alguma CPI(que sempre terminam em pizza),nunca retornam pra populaçao,é CPMF que nao éra destinado á saude,enfim...este é o nosso vergonhoso Brasil.

Comentário de: Emília [Visitante]

11.07.08 @ 09:34

Depende de que tipo de justiça se fala.
A Justiça deveria ser cega, isto é, não privilegiar ou prejudicar ninguém. Mas ela é cega por não querer enxergar o óbvio, conforme dito pelas duas senhoras citadas.

Comentário de: Iran Vieira [Visitante]

11.07.08 @ 09:41

Cara Adriana,

Parabéns pela matéria que traz a discussão um tema de absoluta relevância e que envergonha a todos os Brasileiros.

O STF deveria ser o guardião da Constituição brasileira, mas esse guardião parece adotar medidas desproporcionais para julgar mérito de questões relacionadas aos mais abastados e àqueles economicamente desfavorecidos.

A liberdade dos acusados na Operação Satiagraha, especialmente do ex-prefeito de São Paulo, Celso Pitta e do investidor Naji Nahas, determinada pelo STF, envergonha o povo brasileiro e o nosso judiciário, já bastante desgastado pelos casos relatados em sua matéria.

Será que algum dia veremos nesse País a prisão dos corruptos e corruptores sem as interferências do STF? Será que teremos justiça com benefícios e facilidades também para os economicamente desfavorecidos?

Comentário de: rubson [Visitante] · http://www.eletronica.hostmach.com.br

11.07.08 @ 09:45

justiça, governo,partidos,,comunistas, petistas,esquerdistas, direitistas,
falam demais e não fazem nada e não farão.
o Brasil corre o risco e será evitado por algumas corporações , e já foi....veja as montadoras de placas de circuito impresso...
o pais não tem dinamica, o governo é pobre
de raciocinio.....

Comentário de: Alexandre [Visitante]

11.07.08 @ 10:01

Infelizmente, o sistema judiciario brasileiro so funciona para o pobre, e o o famaso ditado de que rico nao fica preso e verdade.
Nos, estamos nas maos de poucos que possuem muita grana e comandam a justiça e interferem em nossa vida!!!!!
No que adianta termos uma policia federal eficiente que investiga, prende se temos juizes e magistrados que demostram ser muito menos preparados que os proprios agentes.
Ahhh esqueci de falar de nossos maravilhosos advogados, sem escrupulos para nao dizer outra coisa, que por dinheiro denfendem ate bicho de sete cabeças,,,

Comentário de: Paulo [Visitante]

11.07.08 @ 10:05

A justiça seria para todos, mais pessoas que estão acima, ou se acham acima de tudo isso é que deturpam ou muda seu foco em defesa de seus próprios interesses... o que falar do Ministro Gilmar Mendes? Sinceramente nem precisa, afinal de contas com a entrevista dele um dia antes, criticando a Policia Federal já dizia tudo sobre sua suposta "imparcialidade"... portanto o deferimento do pedido de Habeas Corpus já era previsto, afinal de contas ele não poderia permitir que um deles, ou seja, que frequentam os mesmos restaurantes, vão as mesmas festas, compram roupas nas mesmas lojas... resumindo convivem no mesmo circulo social... Não estou criticando apenas o deferimento por parte dele, mas sim a forma como ele tratou a questão, afinal de contas deveria ter a decencia de não mostrar opiniões pessoais, afinal de contas ele é Ministro de um Tribunal Superior, que pela lógica deverá ser imparcial e decente acima de tudo.

Comentário de: Rodrigo (Sydney - AUS) [Visitante]

11.07.08 @ 10:12

Deus, isso eh um absurdo. Dois pesos, duas medidas. Se o Brasil quer ser um pais desenvolvido, isso terah que acabar. Uma pessoa que rouba dinheiro publico destroi o pais e empobrece a populacao. O lugar dessas pessoas eh a cadeia. Quero o meu dinheiro de volta, ou melhor, quero o meu dinheiro investido em educacao, saude, em suma, no bem-estar da nossa populacao.
Isso eh revoltante...

Comentário de: JOSE MARIA [Visitante]

11.07.08 @ 23:42

o Habeas Corpus do Dantas foi isso mesmo ou foi Caleas bocas?

Comentário de: Memorioso [Visitante]

12.07.08 @ 06:22

O que temos no Brasil é uma caricatura de Justiça. Talvez sejamos o único país em que, efetivamente, o Estado é o comitê representativos dos interesses das classes privilegiadas, que usam e abusam de suas prerrogativas em detrimento da grande maioria da população. Ainda não vi algum criminoso poderoso neste ser punido, de fato, pelo Judiciário brasileiro: quando os magistrados emitem uma sentença severa, sempre existem buracos convenientemente preparados na legislação que advogados habilidosos podem aproveitar para subtrair o condenado de elevado 'status' da obrigação de cumprir a totalidade de sua pena. Quanto aos pobres e sem defesa, ah estes cumprem eventualmente bem mais do que lhes foi cominado... E quem liga ?

Comentário de: Memorioso [Visitante]

12.07.08 @ 06:22

O que temos no Brasil é uma caricatura de Justiça. Talvez sejamos o único país em que, efetivamente, o Estado é o comitê representativos dos interesses das classes privilegiadas, que usam e abusam de suas prerrogativas em detrimento da grande maioria da população. Ainda não vi algum criminoso poderoso neste ser punido, de fato, pelo Judiciário brasileiro: quando os magistrados emitem uma sentença severa, sempre existem buracos convenientemente preparados na legislação que advogados habilidosos podem aproveitar para subtrair o condenado de elevado 'status' da obrigação de cumprir a totalidade de sua pena.

Comentário de: Joaquim [Visitante]

12.07.08 @ 18:00

.. porque são pobres.

Sem dúvidas. Justiça para quem tem dinheiro para pagar a defesa e utilizar das brechas.

Mas é a realidade.

Comentário de: Fey [Visitante]

12.07.08 @ 20:44

Cara Adriana,

Com toda sinceridade, não há fogueira nessa história porque a liberação de Daniel Dantas via habeas-corpus já era previsto no mesmo momento em que ele foi preso por todo povo brasileiro. Nós já nos acostumamos a ver esse tipo de injustiça a muito tempo a tal ponto de encararmos como se fosse uma rotina. Não há nada mais que nos choque.

Somos uma nação em que pela constituição, quem tem diploma vai em cela diferenciada, e não achamos nada de errado nisso. Alguns até apoiam devido as péssimas condições que a cela comum apresenta e que nem criminosos ordinários mereceriam tanto.

Somos também uma nação que instituímos legalmente uma profissão chamada despachante para os ricos contornarem a burocracia, e também não achamos nada de errado nisso. Pelo contrário, se tivessemos dinheiro também, preferimos pagar um despachante pra fazer tudo.

Sendo assim, porque haveríamos de achar essa notícia de Daniel Dantas absurda? Ele faz exatamente oque qualquer outro brasileiro no lugar dele com meios financeiros faria.
O problema não é apenas sistemático, é a nossa moral também.

Comentário de: jose [Visitante]

12.07.08 @ 22:12

parabens

Comentário de: Otavio [Visitante]

13.07.08 @ 20:09

...se queremos fazer valer a justiça, temos que aplicar penas alternativas...
cestas básicas e algumas outras atribuições precisam ser enérgicas.
é impossível tirar das pessoas a sua maldade original. mas para que possamos continuar vivendo com dignidade é necessária a puniçao.
aonde há registro de reeducando que deu certo?

Comentário de: Otavio [Visitante]

13.07.08 @ 20:14

...se queremos que a justiça seja feita...precisamos aplicar penas alternativas.
cestas básicas e outras atribuições vão fazer a diferênça se de fato forem executadas com rigor
não dá para passar a mao na cabeça de ninguém. a maldade está em todos, é a lei natural da existência humana. os cultos e incultos cometem crimes.

Comentário de: Otavio [Visitante]

14.07.08 @ 19:09

...

Comentário de: Marcos [Visitante]

15.07.08 @ 09:15

Pelo que se pode ler sobre assunto imaginem:

Duas pessoas, uma vive em estado de miséria e outra não. Ambas cometem em essência, exatamente o mesmo crime de roubo. Ambas são presas.

O defensor público e advogado do pobre escreve o mesmo tipo de petição em qualidade de palavras e argumentos que o advogado do outro escreve. Os advogados objetivam a liberdade de seus representados.

O primeiro tem seu pedido negado o segundo tem seu pedido aceito.

Pergunta:
O que o argumento do advogado particular tem que o do defensor público não tem?

Comentário de: EDSON CASTRO [Visitante]

15.07.08 @ 16:08

NÃO VOU ESCREVER....CHEIO DE REGRINHAS...BJ V C É LINDA.

Comentário de: Curioso [Visitante]

15.07.08 @ 17:51

Pobre fica 208, quem pode pagar advogado, 93. Mas se for banqueiro ou empresário, não fica mais de 3. ;-)

Comentário de: Cebola [Visitante]

16.07.08 @ 14:06

Infelismente é isso mesmo. Se voce é pobre, qualquer que seja o delito, complicou sua vida até o fim.

Sabem o que falta ? DEFENSORIA PUBLICA, gratuíta e competente.

Atualmente temos ADVOGADOS DATIVOS, que recebem honorários (ainda que pequenos), para uma eventual defesa. É necessário contato com a OAB.

Geralmente são advogados em inicio de carreira, que se valem disso para conseguirem seus primeiros clientes. E não os critico.

Mas quando chegam a frente de um Promotor experiente, são pulverizados. Não conhecem ainda os meandros.

Novamente, insisto, não os critico, pois precisma aprender também.

Assim, falta mesmo a DEFENSORIA PUBLICA.

Mas a pergunta que não quer calar: HÁ INTERESSE POLITICO ? claro que não.

Deixe seu comentário:

Serão rejeitadas mensagens que desrespeitem a lei, apresentem linguagem ou material obsceno ou ofensivo, sejam de origem duvidosa, tenham finalidade comercial ou não se enquadrem no contexto do blog.

Nome:
Email:	Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Site/Url:	Sua URL será exibida.
Texto do comentário:	Tags XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small> Digite o código acima:
Opções:	Auto-BR (Quebras de linha se tornam <br />) Lembrete (Configura cookies para o nome, email & url)